[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
版主辟谣是好事. 当初当街虐狗高价卖狗的事情一出来,就有人怀疑说是炒作。在网上飘多念年的人看事情都会有怀疑态度,你如果全信的话就傻。 可今天看着回帖的,我心里一沉,很明显这样的辟谣又把国人往另一个极端的方向引导。 我想问就因为有人炒作,我们就得支持吃狗吗?我们就能无视那些不炒作真正爱狗的人的努力吗? 玉林狗肉节不是造谣。在风波中还能保持日均消费2000只狗的玉林可见吃狗文化的流行。一个文化的流行除了传统因素,还因为它没遏制的因素存在。在这种环境下,爱狗运动本身是无错的。 一个举国瞩目,外媒争相报道的事件,无法摆脱有人争名夺利,这也是目前功利社会的悲哀。如果我没记错那个向什么的行为艺术家可是无所不用其极。一篇报道就说现场访问时某行为艺术家说要爱狗人士太极端,跟记者说要与他们分道扬镳,但记者聪明得隐去了他的名字。 今天辟谣了。整个事件可能是此人炒作。那为什么这样一些照片会被捅出来,包括正面集体照。如果偷拍,会拍得如此正面吗?很可能又是反向炒作。炒作的人不管形象正面反面,只要能出名就好,这是基本特质,无疑辟谣之后,向什么的火了。 但从网友的回复来看,爱狗运动也黑了。为什么要非黑即白。为什么不用积极态度去看去推动一个社会的文明发展。在这场争议中,最可怜还是那些狗,被关在笼子里等待屠宰流露出哀伤的眼神无法造假,也无法辟谣,希望网友能更有爱一些,爱狗运动没有错。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 | |||
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |