老毛子说的好，“世界上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱”！
中国人本就是爱憎分明的民族，恨可以恨到心滴血，爱也可以爱到死而无怨！
可是说到”缘故“二字，就大错特错了，让人莫名其妙了。

中国人恨老美有充足的缘由：

1。谁让老美退庚子款建清华和协和医院呢？也许因为从此中医就没落了，
国子监也关了门！

2。谁让老美帮着中国人打日本呢？难到中国人自己就打不过日本人非要老美
插一手？

3。谁让老美把台湾从日本人手里抢来的台湾又给了中国人呢？中国人在北边由
于“不平等条约”丢的土地更多也一分没想再要回来，老俄战后抢了日本北方
四岛就谁也没给，自己占着玩，条约只要是合法政府化押签了字就算数，平不
平等主要看拳头，中国就没用拳头抢别人的土地？如果二战不是日本人战败了
美国又没要中国能收回台湾吗？现在台海风波不怪老美怪谁，老美就是多事！

4。谁让老美非硬向中国人推销“民主”和“人权”呢？中国人没这些老什子五
千年不也都走过来了吗？中国人现在不挺好的吗？老美在这事上一定是居心叵测
“亡我之心不死”。老美最好不要把他们的价值观点硬给中国人，“己之所欲
勿施于人”吗！

5。谁让老美把中国使馆炸了还不认帐，非说是“误炸”呢？如果老美直接说
“由于中国使馆利用其外交身份参向前南联盟提供军事通讯和情报，失去了中
立的外交身份所以被炸”也许事情会好得多，中国人的面子至少就保住了！

6。谁让老美阻止大陆打台湾呢？虽说都是中国人（就算都是文明人也罢），
我们家里的事情用得着外人插手吗？内战时期我们三年就将问题解决了，死个
几百万算什么？“承认世界上只有一个中国，希望两岸协商解决彼此的分歧”
这算是什么屁话？

7。谁让老美收留民运和李洪志呢？虽说当年中共的领袖也多数流亡海外受到西
方政府的庇护，可是老美这么没有立场的谁都庇护，是不是对“我”不利呀！

8。谁让老美在“自己国内的”国会里发表国情咨文对中国横加指责呢？我们中
国政府就从来不在自己内部的文件里说其他国家的事情！

9。谁让老美在联合国里反对中国呢？中国就没有在联合国里反对过美国。再说
了联合国是讨论那种问题的地方吗？这是典型的搞对抗而不是搞对话！“对话”
就只能私下里搞，这是我们的一点小小的要求，也无意干涉内政！老美都不能满
足？ 

你说老美可恨不可恨？

中国人的爱就更是有根有据的，我们爱的死去活来的东西都是由衷的。我可以
罗列无数的事实证明这一点，由于不便就不直言，反正中国人爱得有缘有故！