[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
美国教育是为了令民众有适应社会为社会贡献的能力,学习能力强的可以培养成精英,学习能力弱的则要着重培养他的强项,比如动手能力,进入社会后也可以自力更生。学生不需要都成为高级人才,只要能自力更生不吃政府福利就是为国家做贡献。你可以看到,美国许多高中里就有职业课程了,比如修汽车,电焊,电工,基础的土木工程,甚至创业的课程都有。这些学生高中毕业后即有工作的基本技术,完全可以胜任基本工作,招工的也不会非要大学文凭不可。 中国教育是为了在亿万人众里面选拔精英,落选的那些就不管了自生自灭就行。不管这些落选的人是否有适应社会的能力,反正人有的是,死一个还有两个。中国教育强调的是人人都要争取当高级人才,在国际上获奖,做出巨大成就才算是为国家做贡献。 中国最大的问题是精英选拔的失败。本来80年代恢复高考时培养的大学生很少,近年来不断扩招,造成大量“精英”充斥劳力市场,熟练技工反而不足。于是精英的含金量降低,社会上的“精英”越多,想成为精英的人也就越多,因为连精英都得不到的生活水平,非精英还有什么希望?只有不停地试图过独木桥。 中国学生学数理化的目的不是为了培养职业技能,而是为了应付精英选拔,这就造成了人才的浪费,本来能成为高级技工的人把时间浪费在了数理化上,等真正参加了技工方面的工作,却要花时间从头培养。 有人说数理化有利于培养人的思维能力,这很正确,却是对于精英阶层来说的;而对于占社会人数绝大多数的非精英来说,他们需要的不是思维能力,而是按照指令做事的能力,和最基本的生活/社会常识。而这两项,在中国是没有任何学校会教导的。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 | |||
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |