| 送交者: 没有四儿[布衣] 于 2013-11-10 22:10 已读 1972 次 | 没有四儿的个人频道 |
长话短说，我反对抗议， 我知道这会遭来很多人谩骂，有些人是不清楚事实，有些人是只要有类似抗议一定支持。 两方面，第一方面，我们对事情本身了解的不够清晰。 第一，很多人只看到报纸头条，不认真读新闻就开始谩骂，气得自己要死要活。 第二，翻译的不准确，这里的kill them all和杀光中国人在文化里是完全两回事儿，我个人认为，这里的kill them all 就跟中国小孩说“把他们全炸了”差不多。根本谈不上血腥和种族灭绝。之后主持人说that's interesting 和我们翻译的这个想法很有趣也是完全两回事儿。美国人不可能在节目里直接说出，你的想法不正确，或者你不能有这种想法，主持人这种回应最起码也能算不支持。 第三，我说美国的媒体比中国媒体自由超级多，估计所有人都不会有所反对吧。 我们不能用广电总局的思维来理解美国节目。 广电总局说”被解放的姜戈“中间有一个镜头男主角漏点了不让播，打了码以后说有暗示“挡中央” 还不让播。 我觉得传媒的真理贵在自由，就像我们的论坛，互相谩骂虽然让人不舒服，但是没有了观点的对抗，版主只允许他同意的观点，那版子就废了。 说的有点多。 第二方面，中国人自己。 在说这个之前我要说，我觉得那孩子也欠揍，主持人其实可以更有效制止避免这样的事情发生，导演也可以这咕噜掐了别播。但是这个错误真的值得我们要死要活的抗议么？ 1.说不过就动手是头脑简单的表现。 不管你们承认不承认，中国人在传媒方面就是头脑简单，这是由于我国长期对传媒严厉把持的结果。 但是也不能因为嘴上说不过就成千上万口让人上不好班，逼着人家辞职回家啊？ 有人跟我说，人家是媒体，主动权在人家手里。我说错， 现在的媒体多种多样，youtube, facebook,我们所有人都可以做出我们的媒体。 但是，讲道理跟做传媒是两回事儿，你光在帖子里讲理，自己跟自己气得够呛，别人不看。 你要是能做出吸引人又能反击的东西，那才是传媒上的胜利。 2. 任何少数走进多数都是会受到非议的。 你办公室里的新人，大家会先观察一段时间才会成为朋友。 班里的新同学，也需要一段时间才能跟大家打成一片。 chinese 这个词在美国人这里，除了佐宗鸡和成龙，其他知之甚少，我们华人在美国人眼里绝对是个新来的。 起码比黑人，比墨西哥人新多了。 人家对我们有误解，我们就大张旗鼓要死要活跟人拼。 换来的结果无非就是人家对中国人的无可奈何。 结果好的是反击回来，中国人大战美国主流媒体，让美国人了解了一些中国。 不好的结果就是以后美国媒体根本不理会中国人，觉得中国人不好碰，什么中国人的事儿也不说。 我们就又被排挤在了美国主流媒体之外。 今日的社会不比以往。 国家的概念越来越模糊。 你说你是中国人，美国人认为你是chinese,（亚裔）。 你说你是中国公司，查查信息发现好几个国家控股。 所以世界大同的今天需要互相了解和包容。 人家说你说错了，我就想问，怎么了？ 人家把你怎么了？
请点这里投票，“赞”助支持！