回答: 泰国普吉岛惊悚的素食节，慎入[图文16P] 由 七十三座山大王 于 2012-10-28 13:58

的影响，但是先天性还是起决定作用的。 www.6park.com
像人类从混沌不堪的原始社会过渡到有秩序道德规范的文明社会，这一过渡的过程是伴随着文化的发展而渐进的，在这当中宗教也起了很大的作用。 纵观世界文明历，几乎都离不开宗教的伴随。因为对于某些族群或种族，是无法用法规和道德去约束他们的（尤其是在民智未开的原始社会），他们唯一惧怕的或者说敬畏的便是“未知”。像人从哪里来？人死后会到哪里去？宗教人士用他们缔造出来的“神”来解答人们的疑惑，从而使那些不收道德和法规约束的人们有了解答，也有了所谓的“信仰”，在信仰的伴随下走向文明的途径。 www.6park.com
所以说宗教问题不单单是承认或否定神存在价值的价值观问题，而是人们出于本性的对于文明的一种向往或理解。在有些文明体系下，视否认神的存在的人为野人，这也就不难理解了。但是随之而来的问题是，对于希望理性的人们来说宗教是一块垫脚石，而对于那些本性不足的人却成了落井下石的武器。以宗教为借口互相讨伐的事情在过去几千年中发生了无数次（尤其是阿拉伯和基督宗教冲突）。像那些砸人日本车的愤愤们也可被视为，以“爱国”为由喧嚣自己人性的不足。 再反观那些自残的泰国人，其对宗教的狂热已经凌驾于宗教教义之上，这并不是宗教的问题，而是人性不足的问题。 宗教也许“催生”了他们自残的盲目性，但是没有宗教他们很大程度会选择残害他人（古代用活人祭祀的例子有很多）。 www.6park.com

另外要说的是中国，中国的文明历程与世界其他文明体系迥然不同。世界上好像只有在中国，人们是从原始社会过渡到了文明社会而没有受到宗教的完全影响。对于这种特别现象的解释我想可以处于两点：1.这片土地上的人们大多数是从礼的 2. 儒家的教化取代了宗教的地位。
这方面儒家做出的贡献是最大的，像论语中孔老夫子对于鬼神的见解， www.6park.com
季路问事鬼神。子曰：“未能事人，焉能事鬼？”敢问死。曰：“未知生，焉知死？” www.6park.com
用鬼神生死来约束一个人行为显然不是最好的选择，应该教会一个人理性的思考正确积极的看待自己的生活（君子以自强不息，厚德载物），而不是活在当前是为了死后会怎样。如果一个人活着的时候活的不明不白，到死的时候就能死明白吗？并且相对于宗教来讲，儒家的思想更完善，更有效。 www.6park.com