6park.com清代吴其贞的《书画记》中这样描述它:“墩下坐一骷髅,手提一小骷髅,旁有妇乳婴儿于怀。又一婴儿指着手中小骷髅,不知是何义意。”
这幅看上去诡异又超现实的画作,没有作者的解释,想必就是在古代,人们也看不懂它,以至于对这幅画的寓意如何至今仍存在争议,没有得出一个合理的结论。
画面中,首先看到的是一个披衣戴帽的大骷髅,他席地而坐,操纵着一个小骷髅,正在引诱一个小儿。
有人根据画面左下方的货郎担子,推断出这应该是一个货郎,货郎就是古代民间流动贩卖日用杂货的商贩,也有人认为他只是个表演木偶的艺人。
画面最左边,在大骷髅的身后,是一个正在哺乳婴儿的妇人,有人认为这是他的妻子,所以将此赋以‘傀儡戏艺人携妻带子四处奔波的艰辛生活写照’的意义。 6park.com
6park.com
不过也有人从中看出端倪,首先是妇人身上的首饰过于华丽,她外面披着一件对襟长衫,里面穿着抹胸腹围,头发精心盘了发髻,头上还带着首饰,看起来质地不错。
而宋代对服饰的管理颇为严格,要求街头艺人需要穿能被辨认出是街头艺人的衣服,所以从这点上来看,左边两人的穿着似乎都过于华丽,不像是漂泊流浪的底层人民所穿的服饰。
再看右边,小骷髅的对面是一个小孩子,他正抬着脖子,伸出右臂,试图去碰触小骷髅。 6park.com
6park.com
而小孩的后面则是一个少妇,穿褙子和开衩裙,看起来面料也挺考究的,妇人伸出双手做阻拦状,看起来像是很担心小孩一样。
很明显,这幅画从中间分界来看,小骷髅大约对应小孩,大骷髅对应妇人,奇怪的是,所有人的面部表情都是一样的安详、微笑,而那妇人伸手阻拦的动作却似乎不应出现这样的神情。 6park.com
6park.com
骷髅和人,给人的第一印象便是它那生死的强烈对比,同时每个人脸上祥和的微笑、画面的和谐等,细细感受,都给人一种毛骨悚然的感觉。
大家普遍认为的意义,大概有几种,一是对死亡的思考;二是反映了生命无常、虚幻,人就像一具行尸走肉而已;三是认为这表现出了民间艺人风餐露宿、四处流浪的惨状。
然而通过他们在画中考究的服饰和祥和的面容,却怎么也看不出贫困的底层人民模样。
结合李嵩坎坷的经历,想必他一直对那些挣扎在社会底层的人有着同情心,这幅画也有可能是他将心中的现实形象与人生阅历结合起来的产物,这种生与死的思考和强烈对比,也是画家心中情感和看待世间的表现吧。