[返回文化长廊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
木心的作品我看的少,实话实说,看不进去,我觉得他的绘画比文字好。 他的东西,总给我一种芜杂的感觉,没有主线,东一句西一句,用书法来类比,像徐渭的狂草,藤蔓交错,当然如果你拨开乱草,是可以发现一些动人之处的,如书法中惊艳的一勾一折,但是必须拿着放大镜去找,否则就是一片混沌。 相比之下,沈从文和汪曾祺师生的作品更动人,沈如魏碑,其美在单字,汪如行楷,其妍在韵律,读起来畅快。 个人感觉,沈汪远超木心,不知道为何有人把木心捧成大师? | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 ) 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |