（转载）
NASA把他们刚发现的开普勒452b称为“另一个地球”，同时开启了一场互联网全民狂欢。很多小伙伴开始YY那上面是否跟我们一样也住着智慧生物之类无限脑洞大开的想法。不过，以我们现在的科技水平，就算是NASA也不可能知道那上面到底有没有空气和水，更不用说有没有生命或者外星人了。
虽然我们永远都无法知道开普勒452b上有没有外星人，不过既然脑洞已经打开，那么就让我们一起来一场毁三观脑力盛宴吧！当然，如果你已经看过《三体》，那就再回炉一遍。
关于费米悖论
1950年的一天，诺贝尔物理学奖得主费米有一次跟别人讨论外星人时突然说：“如果真的有外星人，那么他们在哪呢？”
这就是著名的费米悖论：
A、假设外星人是存在的。
在浩瀚的宇宙里，根据概率来推算，应该有着众多的类似地球的适合于生命存在的星体，比如刚刚发现的开普勒452b。这些星球上肯定有一定概率会出现生命甚至智慧生命。
B、那么他们应该来到地球了。
根据科学家的估算，银河系大概有100多亿年的年龄，而银河系的直径只有10万光年，如果外星人以光速的千分之一翱翔太空，也只需1亿年左右的时间就可以横穿银河系。并且在银河系100多亿年的时间里，大部分星体的年龄要远远大于地球，因此，它们上面的生命进化，也要远远早于地球上的人类。
假设人类社会再发展100万年，那么我们的科技高度发达可以飞往银河系的各个星球。那么那些比人类进化早100万年的外星人应该已经能够来到地球了。
C、但他们在哪儿呢？
《三体》里的黑暗森林法则
现在，让我们看看《三体》里黑暗森林法则是如何解释费米悖论的。
基本假设
A：生存是文明的第一需要；
B：文明不断进化和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。
C：有的文明不主动攻击和消灭其他文明，即善文明；有的文明则会主动攻击和消灭其他文明，即恶文明。
推论1：猜疑链
一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明
一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明
一个文明无法判断另一个文明判断自己对它是善意或恶意的
一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击
……
拿人类举例子，不同的人种之间有着相近的文化、同处一个生态环境中，而且距离很近容易发现彼此，在这样的环境下，猜疑链在刚开始的一至两层可能会产生种族之间的冲突，但是随着交流的深入，这种猜疑链很快就会瓦解（这里的很快其实也花了几百年甚至上千年的时间）。但在太空中，文明甚至是存在维度之间的差距，无法沟通交流甚至完全不能相互理解，因此猜疑链是坚不可摧的。
推论2：技术爆炸
不同文明的发展速度是不一致的，弱小的文明有可能在短时间内超越强大的文明（比如意外获得了高级文明的科技）。
再拿人类举例子，大多数国家在工业革命后百余年时间取得了巨大的技术飞跃。比如日本在明治维新时期学习了西方先进科技之后迅速发展成为亚洲强国。
结论：黑暗森林法则
根据推论1和推论2，宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都尽可能的避免自己被发现同时一直盯着其他文明。就像森林里带枪的猎人，连呼吸都必须小心翼翼；森林中到处都是像他一样潜行的猎人，但互相不知道彼此的存在。如果他发现了别的文明，就会立即开枪消灭之。也就是说，在宇宙中，任何暴露自己存在的文明都将很快被消灭，这就是宇宙的法则，也是对费米悖论的一种解释。
开普勒452b上会有外星人吗？
回到刚开始的问题，人类现在的科技发展水平还不足以向森林中的其他猎人暴露自己的存在。虽然我们发射了很多探测器，基本上能跑出太阳系的都很少，即使在几万年之后飞到银河系某个角落被其他高等文明捕获，也几乎无法定位地球的存在。当然，以我们现在的科技水平就更不用说发现其他文明的存在了，因为他们都躲着呢。因此，开普勒452b上如果有比我们更高等的外星人，那么他们肯定不会让我们知道，或者那上面的生物才刚刚开始进化。
Geeker说

本故事纯属扯淡，如有雷同纯属巧合。要怪就怪NASA开了一个不好的头，发现开普勒452b的原文上面写的是“finding”另外一个地球，而不是“found”，你们都被他忽悠了。




（完）
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！