[返回文化长廊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
高级黑的《环球时报》社评
送交者: 云乡客[布衣] 于 2014-04-21 23:56 已读 750 次 3 赞  

云乡客的个人频道

4月21日,《人民网》刊登了《环球时报》的社评:苍南城管遭围殴是全社会之耻

对于这一事件,我的看法是:“城管”在执法过程中使用暴力固然不对, 市民以暴易暴也应该依法惩处。但是,这一切不应该发生的事故源头在哪里呢?《环球时报》在文中发出数团黑雾,把政府、执法部门、城管统统都给黑了。

社评说道“一个不争的事实是,城管承担了城市管理最困难的一部分,各管理和执法部门不好管或者不愿意管、而城市正常运行又必须有人管的那些事情,都集中到了城管部门。”
在这里,社评指出了一个“不争的事实”,作为人民共和国的“各管理和执法部门”对于他们应该承担的工作挑三拣四,把所有“各管理和执法部门”黑了一把。
接下来,社评又说“结果是,“体制内”最底层、其中很多连正式编制都没有的一群人,挑起了城市管理中的“脏活累活”,而且是最费力不讨好的那部分。他们就是老百姓,缺少职业训练......”
在这里,人们可以清楚地看到,“城管”驱使一些没有经过“职业训练”的“老百姓”去“执法”(既然没有经过“职业训练”,他们懂法吗?)然后引起争端,造成了人员受伤的社会事件。“城管”所雇用的“临时工”打人,如果在古代,可能算得上“縱奴行凶”。如今“解放”六十多年了,就连西藏也早就没有了农奴,“纵奴”自然谈不上,经过“社评”这样的披露,“城管”用人不当也算是板上钉钉了!

“社评”在前面已经写过城管是城市管理最困难的一部分,按理说,政府相关部门理应在资源配置,人员素质方面给予更多的关注,如果没能做到,那是政府“不作为”。“社评”还写到“很少有书记、市长出面力挺城管,帮助后者与公众沟通。”这样一来,书记、市长也就难逃其咎了!

评分完成:已经给本帖加上 10 银元!

评分完成:已经给本帖加上 5 银元!

评分完成:已经给本帖加上 10 银元!

喜欢云乡客朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 云乡客的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回文化长廊首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]