回答: 细说世界文化未解之谜（之十二——名人懸案 　 政經界篇） 由 胸赳赳妻昂昂 于 2013-11-23 6:15

法國“王后項鏈詐騙案”的真象如何？
　　1785年8 月15日是聖母升天瞻禮節，按照慣例，法國國王路易十六應當到大教堂去祭禮聖母。但是今天國王完全顧不上這件事了。他匆匆忙忙召見了國務大臣和司法大臣；不一會兒，紅衣主教羅昂也被傳喚。當時這位王國最高司祭，地位僅次於嫡系親王的重臣正準備去教堂主持節日彌撒，聽到傳喚後卻突然面色蒼白。從內宮一出來，紅衣主教就被捕並立即送往巴士底獄。他將在那兒受到各種審訊。

　　人們很快得知，這位主教大人參與了一宗驚人的“王后項鏈詐騙案”。

　　隨著審訊的進展，案情也逐步披露於世。

　　此案涉及的項鏈是一條價值160 萬法郎的鑽石項鏈。這是前國王路易十五在巴黎一家珠寶店為他的情婦訂制的。但是正當項鏈完工之際，路易十五也駕崩歸天。因其價值之高，在此後的整整10年中竟無一位買主。即使以嗜愛珠寶出名的路易十六的王后瑪麗。安杜瓦奈特也無法說動國王替她買下來。路易十六非常乾脆地對她說：“法國更需要一條軍艦，而不是一條項鏈。”

　　但是1785年1 月24日，紅衣主教羅昂來到這家珠寶店。他聲稱是受第三者之托來看項鏈的，並以160 萬法郎的價格決定買下來。付款方式是每三個月支付一次，兩年內付清。第一次付款日期是當年的8 月1 日。七天之後，也就是2 月1日，紅衣主教通知珠寶商把項鏈帶來湯普勒宮，說他是以王后的名義來取項鏈的。主教向珠寶商出示了1 月24日擬寫的合同。合同的每一條款前都有娟秀的小字寫著“同意”，最下方還簽有：“同意照此辦理。1785年1 月29日，法蘭西瑪麗。安社瓦奈特。”字跡與上面的完全相同。7 月底，紅衣主教再次召見珠寶商，告訴他第一次付款的日期將推遲到10月1 日，同時付給他一筆3 萬法郎的現金作為應付的利息。珠寶商開始感到有些不安，但已無可奈何。

　　8 月3 日，一位叫拉莫特的夫人把珠寶商找來，直截了當地對他說：“為了讓你有所準備，我告訴你吧。紅衣主教的那張所謂王后陛下簽過字的合同是假的，簽字的筆跡是模仿的。”珠寶商聽到這一消息當即昏了過去。醒來後他反反復複地琢磨著這一圈套，並終於決定去求見王后陛下，“向她說明一下自己的處境。”

　　8 月10日，珠寶商受到王后短暫的接見。在談話中，他閃爍其詞地提到項鏈的事，但是王后對此表示一點都不理解，最後讓他回去寫個呈報送上來。

　　12日，報告通過國務大臣轉呈給了王后。15日，羅昂主教被國王傳喚。國王給他看了珠寶商的報告，並說：“你可以為自己辯護。”讀完報告後羅昂說：“這上面寫的都是真的。現在王后陛下也在場，我明白我是受騙了。”國王追問他是受了誰的騙。紅衣主教說是拉莫特伯爵夫人。主教交待說：幾個月前，拉莫特伯爵夫人告訴他，王后一直想得到國王拒絕為她購買的那條價值160 萬法郎的項鏈，如果我能成全此事，那麼就由我出面與珠寶商簽定合同。

　　我當時同意了，但提出合同原件上一定要有王后事先簽好的字……我拿到項鏈後在凡爾賽宮交給了拉莫特夫人，由她轉交王后。

　　8 月18日，員警逮捕了拉莫特夫人。20日，她被帶到巴士底獄接受審訊。

　　在審訊中她滿不在乎，而且大發雷霆。她說：“羅昂主教撒謊，厚顏無恥！

　　這些都是他編出來的彌天大謊，純粹是為了敗壞我的名聲而策劃的陰謀！……“拉莫特夫人的哭嚎叫鬧使員警對她毫無辦法。不過紅衣主教家中的人開始出面干預了，於是對案件的調查有了新的進展。警察局又找到了一些重要的參與者和證人。他們證詞顯然對拉莫特夫人極為不利。尤其是其中一位逃到瑞士，而後被法國引渡回巴黎參與者供認：他曾在紅衣主教提供的合同上做了旁注並簽了字。他還說，2 月1 日晚上他親眼見過拉莫特伯爵和伯爵夫人拆散了項鏈。4 月份伯爵帶著這些鑽石到英國去出售。在拉莫特夫人被捕的當天，伯爵又帶著尚未賣完的鑽石逃到了英國。

　　警察局要求英國當局引渡拉莫特伯爵，但這一次沒有成功。他們也曾數次派人到英國去搜捕，卻沒有抓到。過了一段時間，法國放棄了對拉莫特先生的追捕，因為負責此案的官兵認為可供判決的材料已經完備。

　　1786年5 月22日訴訟開始，31日作出判決。紅衣主教被宣判無罪釋放。

　　拉莫特夫人被判脖頸套索，裸體鞭笞，由最高法院在其雙肩上燙上字母“V ”的印跡，押送薩佩特裏葉牢房終身監禁。此案似乎了結，但是疑問卻被接二連三地提出來。

　　王國最大的司祭羅昂紅衣主教竟在這宗詐騙案中聽任平庸小輩拉莫特夫人擺佈，這是令人費解的。尤其是這一事實簡直讓人難以理喻：紅衣主教被捕幾分鐘後曾要求允許他寫信通知他的家人。在信中他命令家中人燒掉所有有關此事的來信。這些信都被燒掉了，而這些本來都是可以證實他無罪的物證。這是為什麼？

　　國王和王后對法庭無罪開釋羅昂主教的判決又極為不滿，因為它成了人們議論的話題，引來對王后的種種非議。而且人們普遍認為，事情的真相並未搞清。在訴訟中，無論是指控還是辯護的一方都在回避涉及王后的事，只是在一個編造的故事上互相圓場。於是路易十六不久終於把紅衣主教逐出巴黎，迫其辭去司祭職務，交回騎士綬帶，以示懲戒。這又是為什麼？

　　判決後的如下事實也引起人們的猜疑：當用燒紅的烙鐵給拉莫特夫人烙印時，她破口大駡王后和國務大臣，還說了幾句不明不白的話：“我受到這種恥辱是罪有應得。當訊問我時，我剛一開口就被吊了起來……”

　　最後一個事實是，拉莫特夫人被判刑一年多之後，即1787年6 月5 日，她就女扮男裝，通過一個事先安排好的梯子，成功地越獄潛逃到了英國。對此有人明白無誤地寫道：“我們毫不懷疑，這個女犯人在其潛逃過程中是得到有關人的幫助和照料的。”這又是怎麼回事？

　　這一系列事實和疑問交錯縱橫，使得王后項鏈詐騙案的真象仍在迷霧之中。有人猜測是王后利用拉莫特夫人捉弄了紅衣主教。有人推斷拉莫特夫人敢參與這起詐騙案，是因為她的後面有著王后和與之密切配合的紅衣主教作後臺。看來詐騙案仍是不解之謎。
评分完成：已经给 胸赳赳妻昂昂 加上 100 银元！