回答: 细说世界文化未解之谜（请阅楼下） 由 胸赳赳妻昂昂 于 2013-11-09 10:50

亞歷山大一世是弑父篡位者嗎？
　　亞歷山大一世是俄國羅曼諾夫王朝的第13位沙皇，後人稱他為“神秘沙皇”、“北方的斯芬克斯”。他統治的時間儘管不長（西元1801—1825年在位），但卻給後世留下了許多未解之謎。亞歷山大一世究竟是不是弑父篡位者，即是一個多年未解之謎。

　　保羅是亞歷山大一世的父親，也是葉卡特琳娜二世的兒子，是女皇與情夫薩爾蒂柯夫一放風流後的產物。自保羅出生後，葉卡特琳娜二世就對這個不該出生的兒子極其冷淡，甚至對親生兒子從未有過親昵之情。保羅成人後，母子關係更加緊張。保羅怨恨母親給了他一個“不光彩”的出身，也怨恨母親久占皇位，使他不能成為顯赫的沙皇，因此終日頹廢消沉，不事政務，熱衷於操練軍隊。母子雙方長期“冷戰”，相互避免在公開場合見面。孫子出生後，葉卡特琳娜二世身上的母性突然復蘇，她認定這個新生兒將取代保羅成為真正的皇位繼承人，因此她親自為孫子取名亞歷山大，希望他將來有俄國古代英王亞歷山大。涅夫斯基的性格和功業。她為孫子的教育傾注了全部心血，百忙中還親自制定詳細的培養計畫。隨著年齡的增長，亞歷山大逐漸懂得自己是生活在一個虛偽荒謬的環境中，在表面豪華闊綽、歌舞昇平的宮廷裏實際上充滿了勾心鬥角、爾虞我詐和陰謀爭鬥。他也逐漸察覺到父親與祖母間的嚴重不和，從而被迫在兩人之間周旋。尚未成年的亞歷山大清楚，頭戴皇冠的祖母可以給他一切，而卑下猥瑣的父親對人則是無足輕重的。因此儘管他對年過六旬、氣喘吁吁的老祖母仍與面首眉來眼去，甚至躲進密室幽會的行為感到噁心，但他還是努力討取祖母的歡心，以自己的聰明和機智博得祖母的誇獎，而且幾乎每天都要給女皇寫一封信，“我最親愛的祖母，我已經領略您對我們的厚愛有多深沉，我對您的敬愛也一樣深厚……”少年時代的宮廷生活和特殊的環境已造就成亞歷山大多疑敏感、虛偽善變的性格。

　　葉卡特琳娜二世到了垂暮之年，更將皇位繼承人的選擇看成是件大事。

　　由於對兒子保羅的厭惡和失望，她決定另立孫子亞歷山大為自己的皇位繼承人。她私下秘密起草了一份詔書，宣佈廢除保羅的皇位繼承權，立亞歷山大為未來的新沙皇。她準備在1796年11月24日，即俄曆聖葉卡特琳娜日正式公佈這份詔書，曉諭天下。在宮中她公開表示：只有孫子亞歷山大繼位才能善掌朝綱。亞歷山大知道此事後，立即給祖母寫信，表示心領神會：“女皇陛下崇德宏恩，陛下所賜御筆手書，孫兒一經拜讀便茅塞頓開。陛下如此厚愛，孫兒深明禦意。對陛下隆恩，孫兒雖以肝腦塗地，也不足報答萬一，唯有勵精圖治以不負陛下重望。”同時他也給父親保羅寫信，在信中提前稱他為“皇帝陛下”，表示宮中所傳，實為謠言，“兒臣無意繼承皇位”。

　　然而突然的事變使亞歷山大的希望落空。淫逸無度的67歲的葉卡特琳娜二世突然於1796年11月4 日中風，御醫診後告之命在旦夕，亞歷山大憂心如焚，整日守候在祖母身旁。保羅聞訊後也立即趕到女皇宮中，但不是為了給母親送終，而是搜查宮中謠傳已久的廢除他皇位繼承權的秘詔，最後終於在女皇的梳粧檯裏找到，他立即付之一炬。11月6 日，顯赫一時的葉卡特琳娜女皇終於咽下最後一口氣，而此時宮裏小教堂早已擺好了供皇帝登基宣誓之用的雙頭鷹皇座，保羅在苦苦等待34年後終於登上了皇帝的寶座。保羅一世即位之初，便大反其母葉卡特琳娜二世的政策而行之，削弱軍人地位及其作用，加強書報檢查，實行恐怖統治，致使全國上下怨聲載道。

　　在封建專制制度下，如果最高統治者積怨太深，並且又不願自行讓位，那麼取而代之的辦法只有密謀政變，況且這在俄國宮廷已成慣例。於是一個以禁衛軍官為主，有朝廷顯貴參加和外國使節插手的反對保羅一世的密謀集團便自然形成。1801年3 月11日，密謀集團主要成員朱波夫、本尼格森、帕倫聚會，認為事不宜遲，必須當夜動手，晚上11時，朱波夫、本尼格森帶領親信沖進皇帝臥室，面對滿臉殺氣的眾人，保羅一世驚恐問道：“你們想對我幹什麼？為什麼上這裏來？”本尼格森宣佈：“陛下無力掌管國家，您使生靈塗炭，請在遜位書簽字。”保羅一世死命拒絕，在眾人推搡之間，燭滅光息。黑暗中，有人將軍官緩帶套在保羅脖子上，幾分鐘後，保羅就一命歸西。當夜，亞歷山大面對百官，帶著哭音宣佈：“我父不幸中風身死。在我治理下，一切都將保持我深深摯愛的祖母、葉卡特琳娜女皇生前所為。”

　　俄國開始了亞歷山大一世統治時期。

　　保羅一世死於非命確定無疑，但亞歷山大是否參與此活動，眾說紛壇。

　　主要有三種說法，其一認為他直接參與密謀策劃活動，甚至其弟君士坦丁還親自參加3 月11日晚的暗殺活動。其二認為亞歷山大事先瞭解反對保羅的密謀活動，理由是副首相潘甯曾隱晦地將計畫向他透露，遭到他的拒絕，但未加制止，而是置身其外，靜觀事態發展。其三認為無論出於人倫綱常，還是出於父子親情，亞歷山大都不可能參與密謀活動，理由是亞歷山大與保羅父子關係一直不錯，而且保羅即位之初就頒佈嫡長子皇位繼承法，並已在法律上確定了亞歷山大首席皇儲地位，因此亞歷山大沒有理由違反天條。

　　亞歷山大一世究竟是不是一個弑父篡位者，至今尚無定論。