回答: 转一篇好文，希望有人能读完 由 兔留香 于 2012-11-21 22:14

现代人写古文，新词汇，新概念如何处理，是个大问题：请看下面加引号的地方： www.6park.com
予讀陶集，略見上錄，遇不能解，即檢羣書，別其“資料”，分類而萃編之，爬梳剪裁，亦不無微勞矣。所懷之“企圖”，乃擺落悠談，再現五柳之“全貌”，洗滌污穢，重沐栗里之真風，然曰能淹而貫之，條暢無礙，達乎園田之“充實”，煥兮松菊之芳馨，則吾豈敢。古今論陶浩如煙海，即陶學名家亦未必能窮盡之，況一“普通”讀者乎？掛一漏萬之譏，尚恐不免，安可以此嘩世哉！ www.6park.com
其中这些词：“資料 企圖 全貌 充實 普通” 非常不古文！请想象一下京剧的《贵妃醉酒》，杨贵妃凤冠霞帔地出场了，脸上却戴着副墨镜... 这篇文章给人的第一印象正是如此。 www.6park.com
俺并不是单对此文作者苛刻，事实上，自晚清到民国的文章，大多如此，这也就是为啥学堂里几乎都回避用这个时期的文章教学生们学古文。 www.6park.com
那么如何处理新词汇新概念这个问题？愚见：现代的指代事物的“具体名词”可以照用，如啤酒，电脑等。抽象名词则应用古文里的习惯用字替代，而其它词类也一律用古文中习惯用字。 www.6park.com
如“普通读者”大可写做类似“常人读之...”，为啥涅？古文里的抽象概念的词组，拆开后意思通常不改，而现代的词组就不然了。普通拆开后“普”是虽是“遍及”的意思，还相近，而“通”则是“贯通”，这两个字与现代“普通”的意思，有很大距离，所以读起来才觉得与古文的风格，格格不入。必须找古文的习惯用词来替代，找不到，或找起来吃力，就是古文功力不足的体现。 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com