这件事要从我常去的华人教会说起，竟然发现原来因为婚姻痛苦信教的华人如此之多，教会的家庭班是最受欢迎的，而且也确实挽救了不少濒临破碎的家庭。我就去听他们到底讲什么，那次是一个学心理学出身的台湾牧师讲，讲的就是丈夫要爱护妻子，妻子要顺服丈夫，学会交付，并协助丈夫。我一听，其实女的要顺服丈夫不就是我们中国传统“三从四德”中的“从夫”么？台湾中华传统保持得更多一些，把这些中国传统的东西包装上一些现代心理学理论，然后以时髦的基督的名义讲出来，现代大多中国年轻人对中国传统文化也不了解，便糊里糊涂以为基督救了他们了。

以丈夫为重的妻子为什么家庭会更幸福和睦呢？这也是很容易理解的。一个家庭在一起生活，必然有一个谁为主的问题，如果谁都想为大，谁都不服谁？必然争端频起，吵闹不断。所以，我们中国人传统上认为，妻子应当以丈夫为重，并且男主外，女主内，就是男人要主要承担在外工作并养家的责任，而女人要主要负责管理家庭内部的各种事务。这是一种符合男女生理心理和能力特点的一种合理社会分工。现代社会，东西方的女子也都逐渐拥有了平等的接受教育和参与社会活动的权利，但是，这不意味着让女人像男人一样就是社会平等了，这是不尊重女性生理心理特点的，也直接导致了许多新的社会问题的产生。
我们可以想一想，如果两个人都在华尔街工作，这个日子还过不过，还有没有可能生养孩子。如果需要一个人作出妥协和放弃，谁更合适。我们知道，追求性自由的一代美国妇女已经付出了沉重的代价。职场如战场，许多女性为了在事业上达成和男人一样的成就，无限地推迟生育孩子的年龄，结果许多人造成终生不能生育或者产生大量畸形儿童，而这造成了西方整个人口素质的下降。女人忙于社会的工作，必然导致对家庭的疏忽。如佩林有一大堆孩子，还去竞争美国总统，就有很多人指出，她有没有时间和精力去为社会工作呢？而实际她的一大堆孩子也实在养得不好。女儿早孕，小儿子弱智-给社会造成了巨大的负担呀。她到底是为社会做贡献呢？还是造成危害呢？
所以三从四德的说法是非常有道理的。
三从：
从父-父亲是一家之主。不论男孩还是女孩，听话才是好孩子呦；
 
从夫- 家庭是女性要承担的首要社会责任；
从子-儿女成长起来，就要有他们自己独立的生活。当老人需要赡养住在儿女家时，也要尊重儿女新家庭的意志。现代社会，许多老人对儿女的新家庭横加干涉，这是不符合儒家传统的。
四德：妇人应有贞节柔顺的德行、委婉得体的应对辞令、温雅的体态举止、熟练的工作技能。
实在比出得厅堂，下得厨房。。。需要的技能更高呀，没接受过教育的女人怎能胜任呢？管理好一个家也需要大学问呢。
本贴由[了三]最后编辑于: 4日/9月/2010 3时59分12秒


本贴由[了三]最后编辑于: 4日/9月/2010 13时34分25秒