| 送交者: 楚山客[布衣] 于 2010-05-10 16:20 已读 22 次 3 赞 | 楚山客的个人频道 |
回答: 那请教一下：中西方绘画虽各有各的起源历史， 由 了三 于 2010-05-09 0:49
www.6park.com您的这个提问和回复中有基本的概念性错误，不得不说说。 www.6park.com
"如郎世宁，徐悲鸿，吴冠中等都是中西融合的绘画大师" www.6park.com
1
首先郎世宁就不是大师，他的作品离"大师"还差了好几个档次。
这个对于学过画的人应该是个常识。非要说郎世宁是大师，这在美术圈里就要被人笑话了。他最大的贡献是把西洋画技法引入中国，产生过相当大的影响。其作品本身还是不够大师这个级别。他的作品太注重技术，缺少艺术审美中的关键要素---立意，或者说作者的想法和真实情感的流露。当然了，为皇帝佬儿搞创作，实在是戴着镣铐的舞蹈，用裴松之老先生的话说
"一切受命的文艺都是低级的文艺" www.6park.com2 恭请版主好好搜一搜郎世宁的画，他和LZ的八骏图真的是相去甚远，当然这是一个可以抬杠的话题，往好了说是见仁见智，往差了说就是秀才遇见兵，有理说不清。如果版主非要认定郎世宁画和LZ的八骏图相似的话，我只能无语。 www.6park.com
3
再说徐悲鸿大师。首先得肯定他是大师，然后我想到一个桥段，
当年郭襄说鲁有脚是大英雄，杨过当时的反应是默认了，因为他想到"为国为民，侠之大者"，这是郭伯伯的八个大字，，，还是默认吧。 www.6park.com徐悲鸿的素描和油画作品就不多做品评了，确切地说徐悲鸿是国画大师，但并不是一位中西结合的大师。具体举个例子，徐悲鸿留学法国的时候是详细研究过艺用解剖学的，尤其对马特别关注。她的夫人出版过徐悲鸿传，其中就有很多插图是关于马的解剖。但徐悲鸿先生的奔马图历来都很少使用这些西洋解剖学上的概念。他的国画成熟期的代表作都是走传统路子，是以笔墨功夫和写意见长的，他忧国忧民，画作意境高远，是一位我所钦佩的人物。 尤其是他的画论--- 致广大尽精微 www.6park.com
中庸.修身中此话的原意是让大家心胸宽广些，这样可以达到更高远的境界，但细节还是要关注尤其不要犯一些基本概念性的错误。 www.6park.com
与版主共勉之吧。 www.6park.com
(至于什么是中西融合，什么是不伦不类，何为好何为差，有时间我单独写帖子，当然如果版主是诚心想看而不是来抬杠的话。) www.6park.comwww.6park.com
请点这里投票，“赞”助支持！