楼主似乎有点小激动
回答: 谢谢!从此,我知道我击中某些人的痛处. 由 走过迷雾 于 2010-07-22 0:28
刚刚才仔细看了你的回帖,简单说一下。 www.6park.com“我原文只是结合颜氏家训,分析一下我观察到的现象.” -- 所以我说“把中国古代与西方现代作比较。”颜氏家训是何时的,估计您也知道。当然,也有可能我误解你原文的意思。 www.6park.com ”我们如何在我们下一代身上改正,是我们应该思考的.“ -- 赞成。这也是我说的教育观念、方法是不断演进的。 www.6park.com 从你列的教育方式来看,你的做法跟我的应该是很相似的。不明白你对我说的"严而不厉,宽而不纵"竟一下就打倒了。呜!呜!我的八字箴言啊,你死的好惨啊!你要孩子“建立一个正确的价值观”难道不是一个“严”的目标吗?“厉”者,厉声厉色也。下一句就不用解释了吧? www.6park.com 我怀疑你并没有心平气和的看我的回帖内容,也因而怀疑你是否真有耐心“苦口婆心地给孩子讲道理”。当然,我不怀疑你有时是这样的。 www.6park.com 至于历史,我很惊讶你这句“愿赌服输,没什么大不了的.”,历史的大悲剧中,那几个是所谓“愿”的?还有族刑,所幸的是你用的是“ 株连九族”,而不是“株杀九族”,要不又得多死好多人。历史上,真正株杀九族(我们一般认为的,从的高祖至玄孙的九族)没几个,我记得的是方孝孺案,应该还有,我水平有限,知道不多,至少是没想起来。发生的族刑案,一般是三族。事实上,史家对所谓的“株九族”都有很大的分歧。据说其中一个重要原因是不但案例少,而且案例与案例很不一样。我不是史家,更不敢说太多了,到这吧。顺提一下,如果,只是如果,你是从文艺作品中获得一些历史知识,如株九族,而你对其中一些东西又是这么认真的话,建议你还是回归真正的史书。 www.6park.com 至于西方的杀法,待你带着这个问题看史书,你或者就能找到你的解释了!Enjoy! www.6park.com 写得匆忙,有错请谅。这一贴,我们就到此为止吧,祝好!
|