再理宋金千古谜局,秦桧，岳飞，赵构不得不说..... www.6park.com
　　本人对卖国求荣之徒,历史上真正的汉奸深恶痛绝,自己也是支持宋室的汉人.这里只是希望理性,客观和冷静地解析一下这个千年迷局.秦桧身为汉人,在南宋也混到了一人之下万人之上的丞相位置，他把宋卖了又能得几何？总不至于成为金的皇帝吧，卖而无益。何况他自绍兴十一年杀了岳飞之后，还在南宋当了十几年独掌大权的丞相，直到绍兴二十五年才死掉，若说他卖国，那这十几年他卖了什么？南宋非但没有灭亡，还立下了足，过起了半壁江山的好日子，你说有位高若秦桧而十数年卖国不亡的吗？由此也可见强加于他身上的罪名是不实在的。  www.6park.com
　　秦桧初年也是有名的爱国者，北宋徽钦二帝之时国事糜烂,金人入侵，他在朝中慷慨陈词，为立张邦昌之事还触怒了金人，赢得大家赞扬，就此被灭宋的金兵掳去北方。身陷金国之时，他被发给金国重臣完颜昌（挞懒）为奴仆，后逃回南宋。此一节常被人说成投降了挞懒，与之定下卖国阴谋，回来就是要卖国的。可从史实上看秦桧回来虽主张议和，但这议和却根本称不上卖国。  www.6park.com
　　绍兴七年挞懒在金国主政，八年秦桧在宋国主政，双方开始了议和谈判。条件：  www.6park.com
　　1、宋向金称臣，许每岁银五十万两、绢五十万匹。  www.6park.com
　　2、金将原属宋的河南、陕西等地交还给宋。（北宋亡后，金在其占领的河南、陕西等地立了个伪齐政权，挞懒将伪齐废除，给将其地交给宋）  www.6park.com
　　3、金将宋徽宋的棺材，（此时已在北方死了）和钦宗、韦后（高宗生母）交给宋。  www.6park.com
　　以名义上的称臣和纳一些贡，换得老子尸体，老妈及兄弟回来，并收回一大片土地，这等和约若被说成是卖国，那便无话可说了。李世民还向突厥称过臣，刘邦亦给匈奴交过财物，原本金的势力就远强于宋，这称臣纳贡在历史上是弱国需向强国必做的事，算不得奇怪。到是金国连地都让了，那才是大怪事。 www.6park.com
　　这实际上是金宋双方主和派的一次胜利，挞懒和秦桧都看到了，自己一方并无实力去消灭对方(虽然谁都想灭掉对方)，与其长期对抗，不如以土地、名号、财物换和平。可以说这是个基本公平的交易，甚至可以认为金的让步更大，毕竟土地不是钱和名可以随便换得来的。  　　绍兴九年初金国将和议中规定交还的土地移交给了南宋政府。南宋将收回的开封（原北宋首都）改为东京，将洛阳改为西京，均派人员驻扎。一时间和平占了上风，两国共享太平的局面似乎指日可待。当时虽许多人不满意和金化解世仇，却并无人对收回这么大的利益有什么不高兴。就是岳飞、刘琦等人也是忙着派兵去“新复州县”搞接收。 www.6park.com
 　　岳飞也打算辞职，他呈给高宗的奏章言：“今讲好已定，两宫天眷不日可还，偃武休兵，可期岁月，臣之所情，无避事之谤。”（岳飞在《乞出师札子》上，写到：“异时迎还太上皇、宁德皇后梓宫，奉迎天眷归国，使宗庙再安，万姓同欢，陛下高枕万年，无北顾之忧，臣之志愿毕矣。然后乞身归田里，此臣夙昔所自许者。”）可见，这和约在岳飞及大多数宋人眼力跟本不是什么卖国条约，人们也对秦桧这些年来的努力艰苦的谈判成果非常满意。同时也说明“迎二圣”根本不是岳飞与赵构矛盾的根本所在。如果秦桧是卖国贼，如果是卖国条约，那签定这“卖国”协议也不会长达七年之久，那人民也不会欢欣喜悦了。除非所有的人民都是卖国贼。 www.6park.com
　　可事情就在此时发生了变化，变的不是南宋而是金。挞懒被完颜宗弼（兀术）推翻了，罪名就是挞懒是个卖国贼！嘿嘿，滑稽吧，世人说秦桧投降了挞懒卖宋国，金人却说挞懒卖金国呢。《金史》挞懒传中记载着：“宗弼察挞懒与宋人交通赂遗，遂以河南、陕西与宋，奏请诛挞懒，复旧疆。”“诏宗弼为太保，领行台尚书省，都元帅如故，往燕京诛挞懒。挞懒自燕京南走，将亡入于宋，追至祁州，杀之。”这事从另一个方面有力的证明了秦桧并未卖国呢，他最多是和挞懒一起共谋二国和平，换到今天这就是要得诺贝尔和平奖的事。而且就因为秦桧谋得了一个颇为便宜的条件，金国的极端分子兀术就像杀拉宾一样杀掉了挞。  　　兀术既撕毁和约，就于绍兴十年分兵来夺交给南宋的土地。南宋军队还是那么无用，很快就丢了东西两京。直到刘刘琦在顺昌（现在安徽阜阳，也是议和时由金交给南宋的）击退兀术才稳住了阵脚。此后岳飞、张俊等部也与金军接火，虽有部分胜仗，但总体看来宋仍然不占优势，并且损失严重。后世对此时的局面分析多占在岳飞等一方，甚少考虑宋金二国间多次交战宋军多落下乘这一事实，更不愿推断宋兵继续作战极有可能失败这一后果，这也导致后来的再次议和又给秦桧加了更重的罪名。从岳飞早在绍兴六年那次北伐结果看来，宋军再战并不见得有利。越到北方宋军补给越难，金军骑兵优势越大，二宋之时南胜北败多与此有关。宋高宗和秦桧见好就收未见得不是明智之举。若说他们最后能达成议和，那还是基于双方实力来谈的。兀术拿回了部分送还的地方，却也无力灭南宋。宋也没有本事再去收复东西二京，至于打到黄龙府马上灭掉金国那就仅是美好的愿望罢了。 　　于是双方在绍兴十一年再次议和，条件为：
 
　　1、宋向金称臣，岁贡银二十五万两、绢二十五万匹。  www.6park.com
　　2、双方以淮河为界。  www.6park.com
　　3、金交还宋徽宗的棺材和韦后。
 
　　可以看到兀术灭了金国的主和派挞懒以后，通过他的军事行动部分修改了前议。称臣未变，银子和绢却每年少要了一半。但拿回了部分上次和议中还给南宋的地盘，双方变成以淮河为界了。赵构的老子、老妈还了回来，兄弟却留着不给了。此一议双方各有所让，从财物损失看来宋是减少了，可土地却收回得少了。这么个协议总体看来仍然谈不上南宋被卖了多少，最基本的是南宋的地盘在二次协议之后并没有减少，而是扩大了些，只是后一次不如前一次得的大而已。人们最不甘心的是称臣，最指望的是岳飞等能一扫黄龙府，但很难讲这些愿望是符合实际情况的。介于达不到理想愿望，很多人就把卖国罪名加给了秦桧，这又有多少道理呢？  www.6park.com
　　岳飞的死是时代的悲剧，也是他个人的悲剧。时代的悲剧在于当时的现实环境与条件不允许实现他的壮志雄心。岳家军虽然能打，但是毕竟是强弩之末。另外金国还拥有大量骑兵主力。以步兵为主的南宋军队在平原地区还可以与金国的精锐骑兵较量。但若劳军远征准备不充分，在金国的土地上和大量的骑兵精锐较量，胜利的希望微乎其微，说不定反被ＫＯ了。（之前有宋太宗两次伐辽的失败，之后也有的宋军自认准备充足大举进攻金国的惨败。）他的主战观点虽与百姓的期望一致，但和现实、国家的实力相冲突。个人的悲剧在于是他个人性格所至。岳飞忠事不忠人，违背了“军人以服从命令为天职”，连续十二道金牌才把他招回，就是说他连续十一次抗旨。不听圣旨召唤可以说是和赵构对着干。岳飞正是赵构一手提拔的大将，襄阳大捷之后，皇帝赵构和宰相张俊，对岳飞十分倚重，在解除刘世光兵柄后，有意把这支部队并到岳家军中，并在《御扎》中提出以“将雪国家之耻，拯海内之穷”的重任交给岳飞。但任何一个君王都不可能容忍事却不断出现，岳飞被杀不是因为他能打胜仗，而是因为他打了胜仗后不可一世、目空一切、话无避讳。公元1137年，岳飞曾奏请立储之事，岳飞作为大将干预朝廷上的立储大事，岳飞本身有能力对高宗的地位构成威胁，做为拥有众多兵马的武将参与立储之事确实是超出了一个武将的范围。从人性的角度想赵构不可能不多想。 www.6park.com
 　　需要说明的是秦桧还想救岳云一命，以刑部大理寺的名义上书，主张保全岳云性命。“岳飞私罪斩，张宪私罪绞，岳云私罪徒（徒就是流放）。”，“奉圣旨根勘，合取旨裁断”。但结果是全杀。在宋朝就是皇帝杀普通的臣子都是少见的，更何况像岳飞这样的朝野重臣。若没有皇帝的许可，秦桧是没有能力杀岳飞的。岳飞的死秦桧有责任，但撑死了是帮凶。谁当宰相谁负责岳飞这个案子，结果都是一样的。秦桧百姓的好丞相，岳飞百姓的好军人。主战派主和派不是完全对立的两派。主战派是爱国的，主和派也是爱国的。他们的出发点相同，都是为国而想。秦桧根本不是卖国贼，更不可能是金国派来的奸细。秦桧除了谈判和平之外，根本就没有出卖南宋的举动。他并也没有试图把南宋纳入金国的政治、经济、文化体系之下。秦桧能够使残破的宋朝有机会修养生息，使宋朝的人民体验和平、富足的生活上百年。最终宋国还是报了血恨，联合蒙古把强大的金国给干掉了.......  　 www.6park.com
　末了是很多人讲秦桧为了议和成功才听兀术之言杀了岳飞，其实这是经不起推敲的。史实是绍兴十一年十一月议和成功，到了十二月岳飞才被杀。传言中先杀岳飞后议和并不能成立。 在岳飞身上，寄托着人民收复中原，灭掉金国的愿望。 www.6park.com
　　当然秦桧毕竟是杀了岳飞的，这又是为何呢？主战者也非岳飞一人，若说秦桧要杀战派，那韩世忠等人也是要杀的，奈何杀了一人就罢手？其实根本原因是岳飞不光主战，而且他在自成一军、干预立太子、与文人结交、名声太好这些方面触动了皇帝的神经，自古以来不是皇帝杀功臣，就是大将拥兵谋反，这种故事太多了，谁也有防着的时候。岳飞在这些方面太过突出，最终令他不得不死。秦桧一是受高宗指示，二是自己也要摆平主战派，几方面原因合起来才干掉了岳。极难讲秦桧是为了金国去杀岳飞的。尽管杀了这么得民心军心，对百姓来说本无罪的岳将军的确是一条罪状，但这只能说是政治斗争手段毒辣，而不能说是卖国．作为一国之君，既要防止外国入侵，又要防内，才能保住赵氏江山．赵宋的天下是如何从后周那里得来的,赵构能不防内吗? www.6park.com
 　　赵构当然是明君,在宋快亡之时力挽狂澜,振社稷于即倒,延续汉人半壁江山又是数百年,秦桧贤臣,在国家危亡之际,助明君,保我汉人江山,功盖千古.  赵构决不是昏君,在徽钦二帝被掳之后,自任兵马大元帅,支撑起了与金抗衡的半壁江山,南宋中兴之后,又将帝位及早传给了青年人,自己则做了十五年的“太上皇”，是中国历史上做“太上皇”时间最长的一位皇帝。宋绍兴九年（1119年），宋金达成和约。第二年，金方发生政变，主和派被杀，主战派得势而背盟南侵。宋张俊、韩世忠、刘光世、吴玠、岳飞等五路兵马齐出，迫使金人回到谈判桌上，和平局面自此形成。在宋朝，皇帝是三军最高统帅，而枢密院使则相当于三军总司令。以宋朝修文偃武的官僚制度，没有最高统帅的命令，没有三军总司令的调度，军队决不可能擅自行动。史料尽管可以众说纷纭，而事实只有一个。事实是，金人挨了打，乖乖地回到谈判桌上来。宋的官僚制度和这一段事实说明，仗是皇帝赵构让打的，总指挥总协调则是枢密院使秦桧，赵秦是以战促和，两人都不是软骨头。试问，在当时除了赵秦二人之外，还有哪个能够调动五路兵马去打金人呢？难道是张、韩等人自己联络好了去打仗的吗？ www.6park.com
 　　很显然他们实为韬光养晦,保存实力积蓄力量之举. www.6park.com
 　　另外大家还可以比较明末,如果崇贞皇帝死后他的儿子中也有像赵构这样的挽狂澜于即倒，振救江山社稷的,明朝会这么快亡吗? www.6park.com
　　南宋嘉定十年，金兵再度南侵，宋宁宗召集大臣们商讨抗金对策。老将赵放提议秦桧的曾孙秦钜领兵抗敌，表示钜文武兼备，报国心切，可当大任。 
　　宋宁宗封秦钜为蕲州通判兼领守备事务。蕲州是一个战略要地，钜知道它的重要性，到蕲州之后，钜抓紧修缮防御工事，训练士兵，做好抗金准备。很快，金兵至。钜一面告急朝廷，一面激励将士英勇杀敌，拼死坚守，但终因救兵晚至，寡不敌众，城破，金兵涌进。此时，钜已是身负重伤，血染战袍，一将领劝他突围，待与援军会合后再图收复。钜毅然道：“城在人在,城亡与亡！”罢，又领余下约八百壮士冲阵，继续与敌拼杀。势去，钜率一家七口，毅然入熊熊烈火中，为国捐躯。 www.6park.com

　　秦桧有句很有名的经济策论：“中国人但着衣吃饭，徐图中兴”。意思说中国人先集中力量发展经济，国力,解决穿衣吃饭问题，再谋求民族的伟大复兴，目标需要一步步地实现，不是愿望怎么样就一步到位。宋最后灭了金，还是被蒙古灭了，毕竟蒙古的崛起当时世界没谁挡得住．
 　　秦桧任相时，南方土豪囤积粮食，造成市场粮价飞涨，民怨沸腾，直接威胁新生政权的生存。一天，秦桧主持财政扩大会议，告诉司长以上的官员们：朝廷想用国库的银两大量购买粮食，用行政手段强行干预市场，粮价定为**（北宋中期水平）。还特别强调，此系朝廷机密，泄密者严惩不贷云云！
     不出秦桧所料，从第二天开始，粮商开始抛售囤积粮食。两个月后，市场粮食供应充足，价格稳定，但迟迟不见朝廷动静。有人问秦桧，秦桧回答“廷议未决。” www.6park.com
 
　　早年殿试第一、状元及第。书法造诣极深，名气不输于蔡京的“瘦金体”． www.6park.com
 
　　总结秦桧其人：才能出类拔萃，乃当世之精英，从利益角度计，不为金，而为宋也，当然也为他自己．岳飞被杀与抗金保宋并不能构成直接因果关系,不是因为抗金所以被杀,当然也不是因为抗金就不被杀,而与皇权,党争等内部利益因素等才能构成直接因果关系.你可以说秦桧的政治路线不同（国共再抗日，互相还是要打．）,也可以说秦桧为争权夺利进行的内部斗争奸诈毒辣,称其为奸臣.但给秦桧扣个汉奸的帽子就不对了. www.6park.com
 
　　秦桧的心是向着汉人的,这是不容置疑的,赵构是个很精明的人,背叛自己赵氏王朝的人他会用吗?杀都来不及，秦桧和岳飞都是为了宋室,只是路线不一样.岳飞之死我也很悲痛,但他的死是因为内部利益原因,不是因为他抗金才杀他,而且也是赵构要杀他,谁在秦桧这位置也不会例外. www.6park.com
 
　　秦桧和宋并没有仇,他凭什么害宋?他当然会为了自己,但身为汉人，宋也是他的国家,那只是路线的不同.他作为一个汉人没理由会帮金,他内心也是为了宋,只不过他的对外政治路线是和,而不是战,不管主和还主战都不是卖国.他只是个主和派. www.6park.com
 www.6park.com
 www.6park.com

　　真心想杀岳飞的是赵构。秦桧和明末的主和派袁从焕一样,袁也杀了主战的毛文龙. 或许那时主战派路线是正确的，但主和派并不是汉奸。 www.6park.com
 　　补充：有网友说赵构换成汉武帝还会这样屈辱求和吗？要知道没有文景之治，扫平内乱，汉武帝一样没资本攻打匈奴，从刘邦白登山之围开始，直到武帝初期汉朝一直奉行的是屈辱的和亲政策，无数的财富和多名公主奉献给匈奴以换取和平，到武帝时，除了他的雄才伟略，前人的积累是绝对离不了的．而且汉对匈奴虽然取得了军事上的优势，可国家也被打破烂不堪，农民起义不断，青壮劳动力锐减，武帝在晚年的＜罪己诏＞中可见一斑． www.6park.com
 　　汉朝是经过多代优秀帝王的努力才平定北方，许多事不是一代帝王就可以解决的，如果赵构之后的皇帝能有武帝那样的才干，或许能干出武帝那样的丰功伟绩．赵构在宋朝的位置应相当于汉景帝在汉的位置,属于挖井打基础阶段.他考虑的是如何先将国家保存下来,图中兴收复北方是后人的任务.
 　　只可惜赵构之后孝帝志大才疏,年青气盛，未及足够的准备和等待有利的时机就匆忙北伐，以至功亏一篑． www.6park.com
 　　就赵构本人而讲，能在大厦倾覆之际，力挽狂澜，除了强大的外患，更加不小的内忧（内有将领大臣叛乱夺位），没有卓越的政治智慧是绝对不可能的．缺点是缺胆，逃亡途中就被吓成阳痿遗笑天下，但仍不失为一代较为杰出的帝王． www.6park.com
 　　岳飞总是让赵构下不来台,他知道皇帝最需要他时,故意辞职,让赵构不得不被迫去求他回来领兵,给皇帝脸色看,而且功高盖主,全国几乎靠他一人支撑,赵构迫于形势多次装孙子,让皇帝装孙子后果是可想而知的,当然皇帝恨他又需要他,不过全国老百姓是非常喜欢岳飞的. www.6park.com
 　　另外就算凭岳飞的卓越军事才干直捣黄龙，那天下赵姓就算不改，也难以稳下（天下军心民心全归岳氏）．和北方民族作战对国家经济损耗大得难以想像,至少上百人的沉重负税才能维持一个在北方作战的士兵济养,而在北方作战特需的高大战马南方不产,要外购,对国力负担都是难以想像的。宋人也会被打得十个男人八个残，已被长期战争破败的农业经济也将无法支持(古代那靠天吃饭的生产力,就算和平年代老百姓也不一定吃得饱)，将引发绵绵不断的大规模农民起义． www.6park.com
 　　秦桧类似于明代的袁崇焕，而岳飞则类比于毛文龙．袁崇焕擅杀主战派毛文龙就是为了同后金议和．他们只是路线的不同，谁都不是汉奸．