看了两段,受益极肤浅。
回答: 《商君书》:中国独裁者驭民宝典(视频) 由 风雷 于 2010-12-13 16:01
属于断章取义,舞文弄墨的投机演说,立论完全错误,这个叫兽本身在玩愚民政策。 www.6park.com先看论据方面: 1)他说实现了共产主义,人就可以按照自己的兴趣去自由发展,但他不提,共产主义是人人都有高度的觉悟,每个人都有照顾大家的充分爱心,因此,共产主义本身是集体主义,现在在他嘴里,变成自由主义,彻底偷换了概念。 2)壹民理论,他认为非农即兵,老百姓不可以有其它特长的发展。 事实上,从出土的战国时代武器判断,秦国的青铜剑,在战国时代,比其它六国要长10厘米,这10厘米,在战争中,有极大的杀伤优势。没有当时的科学技术和工艺发展,怎么可能有强大的武装力量?我们知道,军事的强大,必然和技术联系在一起,因此秦国不全部是农民,还有手工业的高度发展。 www.6park.com 再看论点方面: 1)他认为《商君书》是统治阶级的法宝。 事实上,中国自汉朝起,就独尊儒术。大家听说过一个成语:三教九流,三教是儒、道、佛,法家是九流中的其中一流,所以,法家思想,不是中国的主流,《商君书》也绝不是历代统治阶级的法宝。 2)历史著作,必须从历史的角度来看待。 战国时代,弱肉强食,没有强国之道,老百姓就变成亡国奴,所以务农是富国,提高军事力量是保卫国家的安定和发展,何错之有? 中国在宋代有一次重要变革,就是王安石变法,最后变法失败,宋朝逐步走向灭亡。如果历代皇帝采用《商君书》治国,中国的版图,一定远远超过现在。 3)当时的法,就是现代史上的法律,国家强大,必须有法必依,执法必严,中国现在的问题,恰恰是法律不全,法律缺乏尊严造成的。 www.6park.com 这个叫兽,符合诸葛亮在舌战群儒时,说过的一种类型:“信口雌黄、舞文弄墨,无人能及;临机应变,百无一能”。误人子弟啊!楼主发这样的贴,只能属于叫兽的走狗级别。 www.6park.com
|