[返回唯美乐园首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
etsting
送交者: 夜鹰[★☆金紫光禄大夫☆★] 于 2011-04-02 2:01 已读 44 次  

夜鹰的个人频道

回答: tete55 由 夜鹰 于 2011-04-02 1:53


正如我一开始所说的,这个帖子是头脑发热,一时冲动下的产物。只是整理整理着,就从单美人说了开去,变成了对越剧的泛泛而谈。只不知我这一番大放厥词会否让我被喷的唾沫满面呢?

这也真是个有意思的现象,柔情似水、缠缠绵绵的越剧孕育出来的却是一群战斗性极强的戏迷。但凡越剧迷聚集的论坛,平静祥和不会是常态,你看到的永远是唇枪舌箭,攻讦绞杀。只是这热闹背后,多少有些悲凉。不错,越剧是混得不错,只是这个“不错”是相对戏曲界而言的,相对于断子绝孙的小剧种和靠着国家和联合国非物质遗产作人工呼吸器的大剧种。

现实是,当你出了越剧专业网站或是演员的粉丝论坛,在国内外几个大的综合性论坛网站里(似乎也包括留园),越剧是没有人提及的。曾有个留言叹息国粹无法发扬光大,其实看看我们这代人就知道,一个中国第2大剧种连基本的群众基础都无法保持,还谈何发展?


让人啼笑皆非和难过的是,越剧也好,黄梅戏也好,他们都没有固步自封,他们都在改革,试图讨好年轻观众。他们的改革步子如此之大,手段如此之激烈,以至于传统戏迷在不断抗议,说这已踏过底线,剧不成剧,丧失自己的风格了。可最终,新戏迷没有吸引到,老戏迷却在不断流失。越剧正像其他尝试改革的剧种一样,朝着“里外不是人”的道路上飞奔。

这些改革者最大的问题是没有看到现在国人的经济实力和心态都已经变了。穷人不再有50年前那样上电影院和剧院如家常便饭的那个时间和闲钱,看看电视已是足够。而富人呢,他们宁可花上千元去看一场看都看不懂的怪异的外国戏剧,也不会花个几十元上百元去看一眼中国传统艺术。所以在我看来,戏曲何必改革,改革又能有什么用?

戏剧和中国其他文化艺术,如相声,滑稽戏,动画一样,只有认命,你们再也回不到50、60年代那个经典作品大爆发,国际大奖满天飞,享誉海内外,自成“中国学派”的辉煌时代了。


我说过,我是一个喜欢戏歌和美女多过传统剧的半吊子伪戏迷,我并不真懂越剧。对于越剧,评弹,沪剧,我的一切印象都来源于小时候陪好婆看的电视。我常有翻看整理杂物的冲动,却往往是三分钟热度。

其实我平时是个懒人,兴致退去后回过头来看,自己都为常作的“无用功”而觉得好笑。没意思的很。恩,吾当深入贯彻落实宝姐姐关于仕途经济学问的工作指示精神,展开深刻而广泛的批评和自我批评,坚决抵制“无事忙”这种不正之风。


从我多年潜水于各大论坛观察下来的情况看,此贴涉《红》又涉“戏”,绝对是个大冷门的最佳候选人,(除了开“李旭丹批斗会”的特殊时期)。只不过,我这人稍一空下来就容易七想八想,想到什么就要写下来,借个由头发泄出来,整理都整理,写都写好了,不发出来未免可惜。不过这样也好,让我少了不少顾忌。所以这个贴子里加入了许多我的胡思乱想,未必中听也未必正确,我是想到哪就写到哪(这一通发泄颇为痛快),也没怎么注意修辞或是语气语调,事后也懒得再编辑,读来也许有些颠三倒四,恐怕也不那么讨喜,权当是听梦呓好了。

喜欢夜鹰朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 夜鹰的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回唯美乐园首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...





    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]