张雨绮删除唐山打人事件言论引争议，这样的明星，大可不必发声！
唐山烧烤店打人事件在网上持续发酵，这是继1976年以来，唐山第二次受到全国人民的担忧，这已经不是简单的寻衅滋事！

我们先来看看大家关心的最新进展。
两名受伤女子正在医院治疗，伤情稳定，无生命危险；
唐山烧烤店打人事件已抓获9人。
截止目前，已经50多位明星为“唐山烧烤店打人事件”发声，每个人的角度不同。

有人质疑当地的管理、秩序，有人质疑打人行凶者的背景，有人为受害者感到担忧，有人为女性作为弱势群体的安全感到担忧。
唯独张雨绮的观点就很迷惑，因此不少网友认为，张雨绮又一次是在舆论事件立人设。

而且张雨绮的观点非常尖锐，从“战狼”的角度引起对立矛盾，加重了性别歧视。
然而，这已经不是张雨绮第一次以“伪弱势群体”的角度引战、立人设了。
在分析张雨绮利用舆论、粉丝效应前，先给大家抛出另一个案例。
好莱坞知名影星艾梅柏希尔德与约翰尼德普的名誉诽谤案。

该事件在欧美引起了不小的轰动，两人的离婚案在欧美多个国家公开直播审理，连续一个月登上了各大媒体的头版。
最终结果是艾梅柏败诉，梳理艾梅柏的上位史，和张雨绮如出一辙。

艾梅柏在与德普相恋前已经出演了多部作品，但是远远没有院线影响力，而德普是个酒蒙子，与妻子正处于破裂期。
艾梅柏趁虚而入，双方在拍摄《朗姆酒日记》时相恋，这是德普投资制片的第一部电影，艾梅柏抓住了这个机会。

关于德普与艾梅柏的详细上位史，大家可以检索作者此前的文章。
婚后艾梅柏发现德普不善于财产管理，在福布斯公开的资料中，德普身价50亿美元，但德普所有的资产都由（TMG）财务公司代管理。

2017年1月份，德普指控TMG资金管理不当，自己财产不仅不翼而飞，还负债超过4000万美元！于是德普将TMG告上法庭。
此时大家才恍然大悟，为何在2016年德普与艾梅柏婚姻破裂，双方还因此大打出手，德普酒后被打入院，艾梅柏和张雨绮性格相似，不仅能花还很能打！

靠男人上位已经成了习惯，张雨绮三嫁富商、老男人，却自称遇到了渣男，这是不是有些自己打自己的脸？
因此为了摆正自己的公众人物影响，张雨绮必须要立人设。
立什么人设？单身独立女性、辣妈人设，这是劣迹女星惯用的手段，欧美也是如此，卡戴珊家族4姐妹生了13个孩子。

艾梅柏与德普离婚后曾交往德国男模、法国富二代、导演，甚至还攀上了世界首富埃隆马斯克，用外貌资本将利益扩大化。

在与德普的离婚纠缠中，艾梅柏不仅得到了DC的力捧，成为了《海王》《正义联盟》的女主，还加入了ACLU联盟、支持同性联盟、反家暴联盟等，埃隆马斯克还以艾梅柏的名义ACLU联盟捐款350万美元，艾梅柏承诺胜诉后所有赔偿捐给ACLU联盟，利用舆论艾梅柏得到众多支持人士。

同时艾梅柏一直在营销独立女性的人设，为此她还在2019年通过DY的方式要了一个孩子，不生不养却鼓吹自己的辣妈形象。
艾梅柏一直在利用女性是弱势群体的观点，到处宣传反对家庭暴力，还描绘了各种关于德普家暴的消息，这让德普忍不住提起诉讼，赔偿金额高达1亿美元。

败诉后，艾梅柏的律师表示艾梅柏拒绝赔偿，会继续上诉，而德普表示，他并不在乎赔偿，他要的是真相。就在胜诉后的一周，德普在tik注册了新的社交账号，一夜之间涨粉700万，可见支持德普的影迷还是很多的。

在“伪弱势群体”中，张雨绮相比艾梅柏，绝对是有过之而无不及。
一、
凭借《长江七号》一举成名的张雨绮，转身投奔了汪小菲，背叛恩人周星驰，还与星辉公司撕破脸。

在汪小菲、华谊的帮助下，张雨绮瓦釜雷鸣的进军内地影视圈，掌掴汪小菲之后，张雨绮又迎来了另一颗大树，那就是王全安，在王全安的帮助下，张雨绮又凭借《白鹿原》登上了各大电影节的红毯。

作为毯星，她可以迈不动步假装摔倒，甚至赖着不走逗留3分50秒被调侃。

2017年前后，袁巴元的公司上市，10亿家产又让“独立女性”张雨绮坐不住了，两人相识3个月匆匆领证。
“产后”复出的张雨绮还曾在节目中直言，怀孕比较辛苦，其他方面还好，然而张雨绮整个孕期都未曾露面，这与她一向高调的性格有些不符。

在娱乐圈的DY事件后，就有大V曝出了张雨绮的惊天大料，张雨绮吓得瑟瑟发抖，也随即甩出了律师函，表示此传闻是谣言。
在这份爆料中，除了DY公司的证明，爆料者还提到了张雨绮租借游艇的证明，而张雨绮的社交网络上确实有在意大利租借游艇出海的画面，这是巧合还是真相？

张雨绮并未与爆料者发生官司纠纷，此事后来也不了了之。
张雨绮最近宣扬独立女性的人设也是有利可图的！

因为就在本月，张雨绮还录制了综艺节目《加油妈妈》，从节目定位、受众人群来看，营销独立女性是她的不二之选！
张雨绮还硬核地为节目编辑了强势的文案：无论什么类型的角色对演员来说都是难得的人生体验，我从不给自己设限。而且我不仅能演妈妈，如果需要我还可以演奶奶，甚至我还想演个男人。

包括此前录制《乘风破浪的姐姐》，张雨绮已经吃了20年独立女性红利。
二、
影视寒冬下，张雨绮的资源殆尽，她的性格自然是不讨导演喜欢，除非导演是自己男人，为了翻红、维持热度张雨绮也是用尽了手段。

还记得俞敏洪的“堕落言论”吗？
诚然，俞敏洪的话有些以偏概全，而且媒体只截取了部分视频，但是却挑起了部分女明星的不满，是戳到痛点了？还是对号入座了？

值得一提的是，有两位女明星公开diss了俞敏洪，而且都是《白鹿原》的演员。
一个是李梦，李梦从小家境优越，但她没有走进舒适区，拒绝了父母的留学安排，转身进入演艺圈。


作为富家小姐，在剧组她本可以左右逢源，但是出演《白鹿原》的时候，李梦又因为“执着于自己的戏份”，坚决在剧组中使用同一个苹果表演，结果被剧组同事视为要求苛刻，遭到了许多导演的弃用。
因此李梦对于俞敏洪的反驳，这很符合她的性格，我认为作为新时代的年轻导演，她很符合独立女性的标签。

俞敏洪探讨的是教育，而张雨绮直接将其上升为性别歧视，挑起女权粉丝的拥护，用她所谓的明星影响力进行“网络暴力”。
俞敏洪的观点过于偏激，而以张雨绮为代表的“伪弱势、拜金”的明星代表，恰恰就是俞敏洪口中的反面代表。

三、
不仅将自己置身于女性弱势群体，张雨绮还试图将明星、演员带入弱势群体，张雨绮善于带节奏，她有盛气凌人的气质，在《浪姐》的舞台上她可以凭借一己之力烘托整个节目的基调。

这也是张雨绮有恃无恐的制造对立的原因，她与杨笠不同，因为追求张雨绮的男性已经排队排到了巴黎，她有无数的男性粉丝。
疫情暴发初期，无数艺人跑到国外，国外疫情失控，这些明星又灰溜溜地跑回国，而张雨绮就是第一批跑到国外的。

回国后所有明星都在捐款，张雨绮曾在节目堂而皇之的调侃碎钻不是钻，70万的包包不是名牌包，而她在此期间捐出了20万，这是行业底线还是道德底线？
记得罗翔老师说过的一句话：你可以要求自己做一个高尚的人，但你不能要求别人做一个高尚的人，这本身就不合理。
明星捐款是个人意愿，捐多捐少都是心意，但是在节目上鼓吹“演员是高危职业”，这就有点双标过分了吧？

张雨绮企图以主人翁的形式保护明星的权益，但她们是否考虑过，作为公众艺人的责任和社会导向作用？
这次唐山打人事件，有很多明星发声，比如张天爱、韩红、金星等人的发言。


惩治凶手，拔掉保护伞，这是大部分人关心的重点。
再比如海青直接爆粗口，这都是可以理解的，这是真的站在弱势群体的角度去思考问题。

无论是男性还是女性，受到伤害的人都需要得到帮助，作恶多端的人必须得到严惩。
而作为女性在危急时刻应该得到男性能力之内的帮助，这无论是东方还是西方都在遵循的生存法则，就像《泰坦尼克号》中，那些给女人抢救生艇的伪君子，在全世界都是嗤之以鼻的。

就像唐山打人事件中的目击者，一位女孩冲上前去想制止，但是被自己的男友一把拉住。
姑娘的胆识、善良都令人敬畏！

男孩保护自己的女友这一点是值得肯定的，但他无动于衷的样子是冷漠的，我想女孩理想的画面，是自己的男人挺身而出。
路人没有对与错，他们能帮忙报警、提供线索这是底线。
对于明星来讲，你们也可视而不见，但是这样公开制造矛盾，为了自己的人设引导舆论，其心可诛。

同样丑陋的还有陈赫，就在唐山打人事件冲上热门的这一天，陈赫悄悄地在社交网络上对火锅事件做出了回应。

从店家维权开始已经有长达两个月的时间，陈赫一直视而不见，被各大媒体报道后已经装作看不见，为何偏偏在这个时候发声？

明星都有自己的公关团队，甚至是法务团队，她们出行甚至有成群结队的保镖，肆无忌惮地占用公共资源，在她们面前，谁是真正的弱势群体？

现在来看，娱乐圈考量艺德是必然的，大家觉得呢？
最后，希望打人事件三位受伤的女孩，能尽快伤愈走出阴影，恶人一定要严惩。