[返回娱乐八卦首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
三批《甄嬛传》的李诚儒,曾自编自导自演一部清宫剧,却无人欣赏
送交者: abc098[♂★★★声望勋衔13★★★♂] 于 2020-11-08 11:10 已读 903 次  

abc098的个人频道

节目上,他怒怼郭敬明给何昶希发卡已经让人拍案叫绝了,不想私下采访里,他的吐槽更是传神——怒从心头起恶向胆边生,真想抖丹田一声大喊“呔”!

  



  《西游记》里,孙悟空说话都是这样的:呔!妖怪哪里跑!吃俺老孙一棒!

  张口就“呔”,可能是因为,李诚儒曾在86版《西游记》剧组里当了5年的场务。

  



  



  



  年轻时候的李诚儒,一心想进央视,想好好演戏,结果却都没能成功。

  



  



  他跟着杨洁导演拍《西游记》,发现剧组上上下下需要协调的太多太累,转而下海经商了,然后赚了好多好多钱,90年代初开大奔,外汇账户上1300万美金。

  



  



  



  



  然而,92年93年做外汇,一下就赔完了。

  



  赔完以后思考了一年,发现自己还是最热爱演艺事业,恰好他的同学赵宝刚拍《编辑部的故事》,就拉他去演了一个挺豪横的角色,特别适合他。

  



  然后他就开始演戏,一开始演大款之类的,比如《过把瘾》里的钱康,跟他商海沉浮且社会阅历很广的经历相当吻合,渐渐地戏路打开,什么角色都能演了,《重案六组》里演警察,也火了。

  



  但他并不安心于只当一个演员。

  作为一个土生土长的老北京人,他致力于推广地道的京味儿文化,看到很多电视剧说是讲老北京的故事,演员却南腔北调没有一点老北京的味道,他就觉得很不舒服。

  



  上一期《演员请就位》里,孙千陈宥维演了《甄嬛传》的片段,槽点满满,自然引起了大家的批判。

  但在场所有人的批判中,唯有李诚儒的批判,不是针对这段表演,而是上升到了《甄嬛传》原剧的剧本。

  他愤愤不平地表示《甄嬛传》不尊重历史、误导观众,真实的历史上,怎么可能出现王爷入宫与妃子一起游船这么荒谬的场景?

  



  这段话立刻引起了《甄嬛传》爱好者的不满。

  随后,网友发现,原来李诚儒不是第一次批判《甄嬛传》了,往前在另一档演技类综艺《我就是演员》里、甚至更早一点在2016年的《可凡倾听》里,他就已经批判过《甄嬛传》,而且几乎都是差不多的说辞,每一回都要吐槽果郡王与甄嬛游船这一段。

  



  于是部分网友开始反过来嘲笑他,可能只看了这么一个片段就瞎批判。

  其实,《可凡倾听》里的这段批判,前因后果比较详细。

  当时就是讲李诚儒的人生经历,讲到他推广京味儿文化这段,主持人曹可凡提到他拍的一部清宫剧《红墙绿瓦》。

  这部剧以恭亲王奕䜣为主角,讲述了鸦片战争之后大清帝国逐渐衰败的那段历史。

  



  李诚儒说,拍这部剧,一方面是想要推广正宗的京味文化,另一方面,是想要回顾当年被列强侵略的屈辱史,让大家勿忘国耻,自强自立,响应中国梦的号召。

  



  这里提到《甄嬛传》里的果郡王进宫,是李诚儒来了一段“拉踩”:他在《红墙绿瓦》中非常尊重史实,奕䜣从被封为恭亲王之后,十年都没有再进过宫,哪怕他从小是在宫里长大的,哪怕他思念母亲静贵妃也不行。

  



  所以,他对《甄嬛传》这样胡编的剧深恶痛绝。

  



  《红墙绿瓦》里他都是照着正剧正史来拍的,剧里的折子、遗诏都是按照原样影印件做的,非常用心,所以他认为在这样的剧才应该受到电视台的重视。

  



  没想到,电视台都说太正了……

  



  这部剧,他投资了四千万,放在十年前,绝对不能说是小成本了。

  



  对这部剧,李诚儒非常的怨念,他认为观众天天看雷剧,按理说忽然看到这样一部正剧,应该耳目一新才对,可偏偏电视台意识不到这样的“商机”。

  



  其实,这哪里是电视台的问题呢?

  真正能带来收视率的剧,他们怎么可能不买?

  天天买剧的电视台才最知道观众爱看什么剧,他们买剧的标准,只是观众爱不爱看,而非这部剧本身拍得好不好。

  



  李诚儒没有在节目上说的是,这部剧是他自编自导自演的,他不仅在剧中饰演恭亲王奕䜣,而且还担任了导演和编剧。

  编剧除了他之外还有一位,是爱新觉罗·毓钺,而毓钺是奕䜣的嫡系后裔。

  



  两人花了十年,查阅了大量资料,剧本初稿完成于2000年,直到2011年才开始拍摄。

  而这次合作,是由同时还担任出品人的李诚儒牵线发起的,整部剧确实是他投入了全部心血。

  



  然而,估计绝大多数观众,从来都没有听说过这部剧,豆瓣上连评分都没有。

  百度百科上显示这部剧的首播时间是2013年,但我没有查到国内的播出平台,目前在各大视频网站上也看不到,网上仅能搜到一个韩语字幕的版本,当年应该是主要在海外地区播出了。

  



  2010年前后,清宫剧几乎要泛滥成灾了,这部主演阵容中没有一个大咖、而且取材的是清朝史上最屈辱的一段时期,自然而然的不受待见。

  我看了几集,拍得确实很认真,很有京味儿,比如,剧中人说的“阿哥”,是带儿化音的“阿哥儿”,“福晋”的“福”字则是读作一声,这在清宫剧中几乎是绝无仅有的正确读音。

  



  《演员请就位》里,李诚儒也纠正过“格格”和“阿哥”的发音,但是受早年那些清宫剧的影响,现在已经很少有人知道这些名词的正确发音和意思了。

  也不是只有清朝的称谓这样,古代的很多称呼名词,我们现代人都难以真正了解,很容易就被影视剧带偏,在大家都读错的情况下,如果有专业人士念出了正确的发音,反而会显得仿佛是异类。

  对于很多历史迷来说,这确实是一件无可奈何的事情。

  



  不过,相比宫斗巅峰《甄嬛传》,一板一眼的《红墙绿瓦》还是显得有点过于小儿科了。

  比如开头一上来,四阿哥奕坾的生母全贵妃担心六阿哥奕䜣过于聪慧,将来会抢夺帝位,所以故意给奕䜣下毒,居然直接在太后的八十大寿宴席上给奕䜣下毒……这是生怕不被别人发现吗?

  看惯了甄嬛的手段,观众会觉得,以这样的智商,全贵妃应该在生下四阿哥之前就被赐一丈红了,所以很难提起兴趣继续看下去,也就很难知道,这部剧的重点,并不是宫斗。

  李诚儒的出发点是好的,但他跟毓钺毕竟都不是专业编剧,电视剧即便再追求还原历史,也还是需要一定的艺术性和可看性,所以,单从剧情推进来说,这部剧扑街也不难理解。

  



  有网友说,李诚儒就是因为自己拍的清宫剧扑街了,心里觉得酸,嫉妒《甄嬛传》吧。

  其实,我能理解李诚儒的这种“酸”,但我并不觉得他是因为将《甄嬛传》视为竞争对手、最终技不如人而“酸”。

  那种“酸”,是一种掏心掏肺地想要做好一件事却不受待见,甚至被“劣币驱逐良币”的心酸。

  到今天,这种“酸”恐怕更是变本加厉了,因为市场上各种乱七八糟的剧越来越多了,而历史正剧几乎已经消失了。

  



  《演员请就位》上,可能因为赵薇也在场,他批判《甄嬛传》时,还提到了《还珠格格》,说《还珠格格》没问题,因为大家都知道是戏说的,不会当真。

  



  其实我也经常想这件事。

  观众追剧,是为了放松,不可能总是去看《红墙绿瓦》那样严肃的历史正剧,也需要看不用带脑子的戏说剧,比如《康熙微服私访记》《铁齿铜牙纪晓岚》也都曾风靡一时。

  这些剧跟《还珠格格》一样,风格都很活泼,谁要是觉得那是真的,多半是个傻子。

  



  但《甄嬛传》这样一脸严肃的剧,太唬人了,很多人真的以为雍正和他的皇后妃子们是剧中演的那样。

  一方面,是审核尺度的锅,前几年不允许架空,流潋紫的原著本是虚构的没有朝代的,但是剧版拍摄的时候硬是把故事落到了清朝雍正年间。

  如果电视剧也是架空,就不会有太大问题。

  



  另一方面,对于《甄嬛传》,郑晓龙一直宣称是以做历史正剧的态度来拍的,不屑与其他宫廷剧为伍。

  确实,原著只是一个玛丽苏言情小说,电视剧却被拍成了反复重播的经典大剧,很多网友至今看其他清宫剧时,还都会像对标历史原型一样对标《甄嬛传》里的角色。

  可历史上的雍正和他的后妃,并不是剧中那样的,就比如说真实的华妃,生前死后都极受雍正宠爱,并未因哥哥年羹尧倒台受到多少牵连,而且她还为雍正生下了三儿一女。

  



  小时候看电视剧,不管什么剧,片头都会写“本故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合”,但是不知道从什么时候开始,这个“免责声明”就不见了。

  倒也不是说,加了这么一句话,会把电视剧当历史的傻子就能不傻了,只是说,如果有这句话,至少能免于被李诚儒如此批判。

  


喜欢abc098朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ abc098的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回娱乐八卦首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...





    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]