中国文化节目“见字如面”来宾在节目中朗读已故作家三毛父亲写给她的信，为此，三毛家属以侵害着作权为由提告，并要求该节目赔偿损失11万元人民币，该案24日开庭，引来约1700万网友观看直播，不过当天并未宣判结果。
“见字如面”是一档书信朗读的节目，在第二季节目中，来宾朗读了三毛父亲写给三毛的信，让三毛家属无法接受，以侵害文字作品着作权提告，并由北京互联网法院受理。
三毛遗属陈氏三姊弟表示，在三毛及父母去世后，三姐弟依法继承了三毛父亲写给三毛的书信着作权，该信至今仍在着作权保护期内。
提告对象包含该节目所有联合出品公司，包含北京实力电传文化发展股份有限公司、上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司、黑龙江广播电视台，要求刊登道歉启事消除影响，并赔偿经济损失、精神损害等共计11万元人民币。
中国人民法院新闻传媒总社报导，开庭当天采直播方式，有超过40家媒体及平台直播，约1700万网友在线观看。
根据《北京日报》报导，庭审中，陈氏三姊弟的代理律师表示，节目方在使用涉案书信时改变了作品标题，改动了字句、段落，且引用内容并不完整，书信原文4000余字，节目中仅节选了千余字。他们认为，这种修改使得书信“从大爱修改成了小爱，伤害了原告及其家人的情感”。
但节目方回应，家书本没有固定标题，节目中标明的书信标题“你这一次的境界，是没有回头路可言了”摘录自书信原句。虽然节目在使用作品时确实做了部分文字性的修改和删节，但并未改变原意，且认为该集播出后获得多为正面回应，并未造成任何负面评价，要求精神赔偿并不合理。
被告的相关单位皆认为该节目在合理使用范围内，也不同意陈氏三姊弟拥有该信着作权，更认为索赔金额过高。
陈氏三姐弟代理律师则反驳称，即使是合理使用，行为人也不得侵犯权利人的享有的修改权、资讯网络传播权等权利。节目中书信朗读部分是主体，评委点评的时长、内容量均与书信朗读部分存在差距，且节目存在投放广告、收取会员费用等盈利行为，不应认定为合理使用。
在庭审结束前，节目方表达了与三毛家属的和解意愿，本案没有当庭宣判。
三毛，原名陈懋平，后来自己改名为陈平，作品风靡两岸。1970年代后期开始，她的作品在台湾拥有许多读者，1989年她首次返回大陆家乡，即使在1991年时过世，至今在大陆仍然有庞大的读者群。