桑兰展示多份文件反驳新华网:没有调查精神(7图)
回答: ========== 中港台版 ========== 由 初吻给了烟、 于 2015-11-28 19:32
桑兰微博截图
新浪体育讯 北京时间11月28日消息,新华网昨日质疑桑兰撒谎17年的新闻近期持续发酵,桑兰今天下午在微博表示:“既然选择在2011年捣出陈年往事,那我就不断更新当年事,晚21点见!”
北京时间21:58分桑兰如约更新了微博,她写道:“实在对不住大家,孩子今天晚上闹着不睡觉。迟到了向大家道歉。这是我开始还原当年的开始,并不是结尾,因此未必几篇就能写清楚。我动作慢,一篇篇来。希望大家别介意!另外还有一篇我一会再放。新华网的这篇调查文章,既然是调查来的,要经受住检验!”
随后桑兰再次以长微博的形式对新华网的质疑做出了回应,她首先声明,“在美国联邦法院当年的起诉中未对任何教练进行诉讼”,此外还详细解释了关于1000万美元保险的问题,并出示了美国TIG保险公司的相关文件截图。新浪体育已把桑兰的长微博内容全文附在后面,方便网友阅读。
以下为桑兰的长微博内容:
新华网新闻指我撒谎17年,然后用被告刘老大的博客信源证明我落地时没有人撤垫子,我撒谎了,我陷害了贝鲁?
未对任何教练提起诉讼
首先我需要郑重声明,在美国联邦法院当年的起诉中未对任何教练进行诉讼,而我最早也是诉比赛主办方场地混乱而致安全隐患,造成了比赛中受到干扰。后,因新证据的发现(当年比赛主办方时代华纳相关负责人对媒体承诺保障我的未来是安全的,包括财务等方面,以及他们向赞助方寻求更多的支持。。。。。)
保险1000万现金?
新华网的长篇调查文章,直指这份保险,并洋洋洒洒转述了一些所谓的调查!他的意思是,如果有人撤垫子,这份保险就不能生效,保险公司就不赔?
(上图来源:新华网原文摘录)
这篇新闻完全没有一点调查精神,但声称是调查?那么请看如下!
1、 这是一份保险合同的内容,投保人是美国体操联合会,而就是这份保险成为我摔伤后的救命稻草!投保时间是1996年8月1日——1997年7月31日,保险公司提供这份保险单给我,也就是说这个保险到第二年1998年又进行了第二年的投保。但没想到第二年98年,在友好运动会上我受伤了。这份保险显然是美国体操协会对于一定范畴内人员的相关保险,签约地点在印第安纳,并受该州法律约束。
(以上来源:美国TIG保险公司)
2、 由美国TIG保险公司提供的这份保单至1998年仍然有效(续保了),而投保人显示是美国体操联合会,并确认了投保的范围是个人比赛、官员、董事会、志愿者、投保人员和志愿者以及美国体操基金会。这份保险,保险公司向我解释,如果索赔的人有其它的人身意外险,这个保险只能作为辅助,而不能合并理赔,因我所在的中国国家体操队和美国友好运动会主办方未给我个人上人身意外伤害险,故,这份保险生效理赔,但理赔的范围有严格要求。不是现金赔偿(目前到现在,我得到过一笔5万美金的赔偿金)。
3、关键在这页的第一项条款:“事故”或“意外”的定义,是指不可预见的,意想不到的意外发生。那么从字面理解,我(被投保人)因不可预见的因素而导致伤害事故或者意外,在意想不到的情况下发生的,这个保险随之生效。请问新华网的记者你调查的这个结果,是否和这个有严重出入?你的意思,有人撤垫子是我可以提前预见的?还是我可以意想到的?那么,这是凶杀案?新华网的调查,完全是刑侦路线!定义撤垫子的行为为刑事案件??所以得出结论——沉冤昭雪!(体操版呼格吉勒图?)
4、 我长达17年中,一直通过不同的方式告诉大家,的确这个保险是1000万美金的,这个大家众所周知,但这份保险不是统统拿来可以存银行。这个保险的使用有严格的管理,针对病情以及康复等项目需要和保险公司经理人取得联系,并得到批准才可以使用。话句话说,这样保险公司就可以在一定范围内控制这个保险的合理使用。
而我2011年为何告了保险公司?其实,他们告诉我,不是不想管我从99年回国后的保姆费和一些费用,而是我没有申请!因为,直至2010年,与保险公司的所有联系都是我在美的监护人,他们从我受伤回国后就告诉我,我的保险不负责我在中国的康复,治疗,保姆等费用,但是我的 “救命药”可以,去美国看医生和康复也可以,路费、食宿得自己出。
所以,我11年提告了保险公司,他们不负担我中国的费用!并更加明确了未来在中国以及美国的权益。可是,监护人明明告诉我不能使用啊?这与保险公司告诉我的话,明显带有出入。而且,我这些年有一些保健品,也是保险公司报销的,可监护人告诉我是他们给我买的!(我不知道是保险公司撒谎,还是什么?但我的确看到了保险公司这么多年付账的账单)
另!(我不欠国家的,国家更不欠我的,康复这么多年都是自己要嘛省钱,要嘛放弃了。但,我认为我在友好运动会受伤,凭什么中国人负责?)
以上保险细则我马赛克了,因为这种报销或政策,一般对于其他公司来说都想学去,更何况如今的中国还没有真正的体育保险!2008年的时候北京奥组委相关部门的人来问我借鉴一下我的保险单,那时候我哪里拿的出。如果中国体育需要借鉴西方的体育保险制度,我愿意牵线搭桥,更愿意用我自己现身说法。但,新华网的那篇调查,就算了。
专访桑兰丈夫:用事实说话 妻子生完孩子变强大
拨通桑兰丈夫黄健的电话时,他刚刚看着一岁半的儿子进入梦乡。匆匆走进厨房,他对搜狐体育聊起了日前因为有关桑兰受伤原因相关调查报道而受到的影响。“不管怎么说压力肯定还是有,早晨起来基本没闲着,和孩子玩得时间也短了。”黄健表示去年孩子出生之后,为了给他一个好的成长空间,自己和桑兰一直没有发出什么声音,“普通人生个孩子都不容易,对于桑兰来说,儿子更是她的宝了,”黄健坦言现在他们夫妇二人的一切希望都在孩子身上,与之前相比,有了宝贝儿子的桑兰要显得更为开心。“这段时间我也是上海、北京两地跑,一直没有闲着,因为从去年开始就一直在筹备体育娱乐公司。我们小家庭的生活条件并不差,对这种小日子也挺知足的。”
然而平地一声雷,有关17年前桑兰不幸受伤的调查报道在感恩节期间刊发,文章认为这位在1998年友好运动会上因伤致残的女子体操运动员之前有关罗马尼亚教练“撤垫子”的说法不实。“其实之前打官司那些东西我们已经不愿意再看了,”黄健对搜狐体育说。他所说的“官司”是指2011年桑兰律师团向包括美国时代华纳公司、美国体操协会、友好运动会创始人前时代华纳副董事长特德·特纳、桑兰受伤后在美监护人刘国生、谢晓虹夫妇在内的5个机构和3名个人所提起的诉讼,罪名包括违反保险法、不当得利、侵占财产、未履行监护职责、诽谤、民事共谋、侵犯个人隐私等18项罪控,此案至今尚未正式完结。“经过这么多年,现在我们又有了孩子,感觉即便有那些恩恩怨怨也没有必要置人于死地。因为每个人都会有犯错误的时候,我们只想多花些时间和精力放在孩子身上,而不是放在和别人的缠斗上面。”
黄健表示对于相关文章自己已经有所预料,就如同之前桑兰在其个人社交媒体的表述一样,两人在几年前也知道有相应的受伤前技术动作录像带存在,“但15年诉讼时效过期了,追究录像带还有什么用啊,让桑兰看了,只会再伤心一次,”黄健说。即便如此,考虑到对于家庭和孩子的影响,夫妇两人这次还是决定站出来发声,“我们两个人最开始的态度是不愿意回应,当时觉得别人爱说什么就说什么吧,打官司的时候我们从来没有回应过。但现在我们不能不站出来说话,我们会每天更新把手中掌握的东西拿出来。”黄健表示自己会把之前为了诉讼所收集的证据进行筛选,发到网上去,“我们会一步一步用事实说话,让大家自己分辨对错。”
之前在社交媒体上桑兰写道,“是不是我的儿子和家人也会受到牵连?倘若是这样,我一定在被五花大绑的时候挣扎的为自己辩护!那么,是时候了!也的确应该从头至尾仔仔细细讲讲这个经历了,是好是坏,生活还得继续!”紧接着她在11月28日晚连发两条微博,详细说明了有关诉讼对象、保险以及比赛录像的一些情况。“这是桑兰定路线,我来负责打字完成的,因为她打字还是不太方便,”黄健对搜狐体育说,“我觉得她生完孩子更强了,保护意识更强了。作为父母人的想法肯定会不一样,”黄健透露有网民看到桑兰微博上所发的儿子照片,就留言诅
咒,“我当时删了相关评论,就是不想让桑兰看见,这太脏了。我们觉得对孩子不能这样,他跟谁有仇有怨了。”
“17年了,桑兰始终是以微笑示人,而那些艰辛是她自己走过来的,任何人都不能替她分担,作为丈夫我也只能安慰她。如果不是内心很强大的人,很难抵挡这些东西,可能就崩溃了,”黄健最后说。
|