[返回摄影部落首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 网上看到一篇文章,该如何去解读,转来大家看一看。 由 地质学家 于 2014-05-14 9:02 我认为,艺术的成就应该是建立在优秀的品德基础上的。真正有一颗大慈大悲的心,才会拍出感人的人文片。如此肆无忌惮的大张旗鼓地追着人家拍,摄影者的概念里,根本没有把被摄者当人看,或者至少没有当成一个拥有同等权利的人来看。那么他们拍出的片子,你还能指望片子里有人性吗?我觉得他们拍的是人还是猴子,没有区别。大师们在街拍人物的时候,为什么那么多的使用旁轴相机,我看是尽量减少对被摄者的干扰。同情心,仁慈心,应该是根本。设想一下,画面是一个乞丐,在寒风中瑟瑟发抖,有两种拍法,一种是强调这个人的皱纹,脸上的沧桑,破衣服的质感来强调破旧,两只苍老的手的枯干,模糊的眼睛。这时候你会感受到拍片的人在告诉你,你看这个人多可怜,你看看他的辛苦,能不能唤起你一点同情心。另一种拍法,还是这个要饭的,还是那个地方,但是画面夹杂进来锃亮的皮鞋,旁边扔在地上的半个汉堡包,还有小孩奇怪的目光,大人鄙视的表情,虽然画面在利用这种反差来形成视觉冲击,但我觉得,拍摄者在跟我说“哈哈哈,快来看这个臭要饭的”。 你不觉得反感吗? 拍人物,我认为还是应该以德为先。以同情心为本。我不喜欢看中国的达人秀,我还是喜欢看苏珊大妈的那一段。为什么?中国的达人秀,以周立波为代表的,对表演者的藐视,挖苦,讽刺,极尽嘲讽之能事,似乎在不停地把自己摆在高高在上的位置,俯视众生。而苏珊大妈的评委,言语之间的那种惊诧,钦佩和鼓励,特别有人情味。人性,说到家,还是人性。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |