回答: 问几个有关Nikon 14-24/2.8的问题 由 InsideOut 于 2014-04-14 14:49

带着挺方便的，这镜头16和35端确实都很一般一般。
大部分时候我用18-32，感觉还不错。
16的畸变挺可爱的，很多建筑会有不同的感觉。
室外远处风景16完全可以用。只是建筑物，或者植物近照畸变大点。

总体来说是个不错的头，照着玩肯定够用。
不过看你照啥和具体要求了。
我本身就不介意畸变，甚至有时候觉得畸变的视觉冲击感更好。

当初没买14-24，主要如下原因：
第一太广，我又懒得换镜头，经常一个镜头啥都拍拍。
第二很重....背着爬山累
第三贵，单镜头贵30%，再考虑后期滤镜.....

14-24成像各方面绝对要比16-35好。
不过16-35对于我这种业余爱好者也绝对是够用。
多好那些，反正我也没几次能用到。
还有就是16-35对我来说一般可以做个旅游镜头，再配50mm，70-200起活.......

结论，追求成像极致就14-24
焦段宽点，用起来随意点，就16-35


ps:话说我老婆用16-35自拍后，果断不再用她的什么自拍神器....