对不起,我来晚了(我不是温家宝),我有些想法与你分享
回答: 《丘陵的山路》底片摄影和数码摄影的对比 由 太阳石 于 2014-03-13 11:52
盼了很久,终于看到片子了。胶片的细节刻画,这个毋庸置疑,当然是最好的,特别是你的反转片是染料型的,少了银盐的颗粒。分辨率和细节的层次过渡,无出其右。从镜头来看,你的617镜头应该属于5*7大画幅镜头,模糊圈要比135的大得多得多,所以边缘的成像,仍然没有任何衰减,你要是移轴到极限了,这个衰减可能看得到,但是FUJI GX617不具备移轴功能,所以没这个问题。拿大画幅镜头的成像跟135画幅的镜头成像做对比,有点用劳斯莱斯比较奥托的意思。比较细节的时候,你的物理放大倍率是不一样的,这是另一个不可比的原因。
强烈要求你备一个皮腔式的遮光罩,比圆形的要好很多。皮腔的,可以左右不一样长,想哪边长就哪边长,想朝什么地方就朝什么地方。逆光拍摄,遮光罩还是必要的。如不嫌弃,我做一个送给你,你把尺寸给我。
偏色的问题比较出乎我的意料。从黄品青三原色看,柯达的品比富士浓,所以调子偏暖,而黄和青差一点,所以富士的偏一点点绿。从你的片子看,反过来了,柯达的绿明显强,这是黄和青上来了的结果,这个结果出乎意料。从色彩上看,莱卡的颜色中规中矩,是否是相机自身的色温矫正的结果,我还不知道。
如果你相比较佳能和尼康的话,你的对比原则和标准的设定很重要,倾向性会很重。我还是那句老话,尼康的片子是刻出来的,佳能的片子是长出来的。佳能得看着更舒服,觉得更自然,尼康的更追求纯粹,也有些过分。换作音乐的比较,佳能是CD,尼康是黑胶(还没做到黑胶那么纯粹),佳能的效果是均衡出来了,是添加了人为因素之后产生的,这个人为因素,有的人感觉是好处,有的人感觉是干扰,因人而异。尼康想把原汁原味的拿出来,有人觉得干净,有人觉得枯燥,同样因人而异。
日落的那张好看。如果拍之前,向镜头上哈一口汽,形成雾化效果,是否能够增强路上灯光的泛光,使得路看起来更壮观?
看完了这些片子,再次加强了我玩胶片的信心。胶片,还是无与伦比的。现在园子里已经有不少新加入胶片党的党员了,这些人无一例外,不住地赞叹胶片带来的特殊的感觉,和过程的乐趣,全都不能自拔了。我是老党员了,最近拍些120的黑白胶片,虽然是最便宜的上海胶卷,效果仍然完全能够反映出我的需要,充分的细节,柔和的国度,润泽的影调,都是我用数码没有达到的。数码达到的,是极端的细节刻画和硬朗,缺乏胶片的润泽。
感谢大哥拿出这么好的胶片来给众仙欣赏。我坚信,数码党,胶片党,器材党,全都看出味道了,受益匪浅!
|