[返回摄影部落首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
摄影的后期,是不是应该有个度
送交者: RedBaron[进士☆] 于 2014-01-28 22:25 已读 1412 次 2 赞  

RedBaron的个人频道

一堵现实色彩的砖墙,没有人敢兴趣,如果暗房处理到非现实,就成了一幅作品,个人觉得这样没有太大意思。一般人对超高或超低饱和度,颜色失真,动感超自然(如雾化的海浪流水)的作品,因为生活中常见,所以会有耳目一新之感,作为出击的摄影爱好者,首先追求的先是这些。但是作为更高超的摄影爱好者,是否应该脱离这些初级的趣味? 还是说,高段选手更依赖于暗房技术? 如果这样下去,风景摄影就主要靠后期了,某些作品几乎都做成接近CG的效果了,电脑暗房的极端状况,是不是会发展到有一天整个照片由CG虚拟生成算了,何必还要摄影,反正作品和真实对象差的不是一般的大?
喜欢RedBaron朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ RedBaron的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回摄影部落首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]