回答: 这个非要铁拐哥回答不可 由 touareg 于 2013-12-19 9:39

50镜头的设计非常完善，制造经验很丰富，所以镜头的制造品质没得说。这就造成了5018和5014和5012，在收缩光圈之后，画面靠中心部位的解像力和素质，在片幅不是非常大的时候，差距很小。在用大光圈，追求焦外素质的时候，5018被甩开了，5014和5012，实际上不相伯仲。如此来说，性价比最高的，还是5018，确实够用。5014是最值得拥有的，优良的焦外，良好的应对较暗照度的能力，比较小的分量和体积，使用起来非常顺手。对画质有很高要求的，可能需要放较大画面的，和需要应对复杂照明条件的，5014应该是首选。
5012，我一直觉得，是一个豪华产品。取景更加明亮，这确实是优点，但因此而多花一倍的价钱，我觉得是不值得的。500刀多花的就不只一倍了。5014现在买成色好的Ai口也就是140刀。如此来说，楼主说的镜头贵得太多了。你并没有因此而对画质有明显的提升，所以这个投资不是很值得。这好比汽车的真皮座椅和电动调整，对车速没有什么改进，但可能会提高驾驶的舒适性和操作的方便性，那么因此而多花钱，就看你买不买帐了。要是我买5012，我想我唯一想要的，大概是因为它好看，镜片大，看着牛。别的，我想不出动机。
额外想说的，是二手货的成色。成色比规格还要重要。99新的5018，成像要比雾化了的5012要好得多的多。所以，一定要看成色，看镜片，认真鉴定镜片成色，然后再考虑价格。二手50镜头特别是手动的，制造年限久远，发行量大，市场存货多，不愁买不到，认真挑。这里鱼龙混杂很厉害。除非特别便宜，或者可靠的卖主，否则尽量本地交易。我买的就是个98新的5014，非Ai口的，需要我改口，很简单，但是便宜很多，本地交易，我砍到70到买下了，现在用的非常好。