回答: 尼康镜头的锐，高反差，一直是他的特色， 由 bibabobo 于 2013-12-14 16:56

我最早摸的进口相机是佳能A-1，1986年。最早买的进口相机是尼康FM2.1993年。尼康的朴素，是那时候最打动我的。我那时候熟读一本书叫《实用相机大全》，王绍君写的，对尼康的设思路和发展历史有一定的了解，对佳能的新F-1也是羡慕不已。那时候觉得佳能的EOS650比尼康的F801要好。但是佳能不接受早期镜头，我入佳能就必须丢掉FM2,而且不可以拥有我看得最好的军用级的新F-1，再加上我说的北京事务所的那两个二哥，还是放弃佳能。
尼康的镜头，刻画得丝丝入扣，一点都不留情面，严谨的风格，严密的刻画，如实的客观反映被拍摄体，可以非常真实的表现出你想拍的东西，绝不多加什么，也绝不掩盖什么。如实，细致，也导致了人像大师不喜欢尼康，觉得尼康把缺点也表现得淋漓尽致。花卉摄影的也不喜欢尼康，认为把花变成了标本，没有了生机。但是新闻很喜欢尼康，它记录了所有的内容，野外工作拍摄也喜欢尼康，你为它耗电少，通用性好。所以说，你想艺术化你的片子，你就走佳能，尼康呢，是个工作机，干活用的。你看尼康到F5了，五棱镜还可以拿下来以便腰平取景，这多方便啊。而佳能呢，只有新F-1有这个功能。
说到画面，必须承认，佳能的片子好看，色彩，反差，分辨率，都做得很适合人的眼睛，不片面的追求高，而追求送和感觉，画面更加润泽，有点像禄莱2.8机跟哈苏比较，禄莱的更加润泽，但哈苏的更真实。所以禄莱进艺术馆了，哈苏上月亮了。尼康呢，真实，刀刻一般，比较干枯。对这两个风格的偏爱，取决于你是拍什么的。你拍的东西注重纪实，你当然喜欢尼康，国家地理的相当一部份云游四方的摄影家是尼康设备的铁杆粉丝。如果你喜欢艺术氛围的，你会青睐佳能，因为它更人性化，好看。专题摄影家有不少专用佳能的。
我喜欢纪实，所以喜欢中画幅大画幅，所以喜欢尼康，我需要我的片子里记录的细节越多越好，而且，相机不要替我作决定。我说了算。尼康符合我的要求。