回答: N家的来看（转） 由 辣空 于 2013-11-26 11:45

DX是典型的日本人的把戏。记得曾经有过一个朋友对我说，什么时候你手里没有日本货了，什么是后你就是真的高手和有钱人了。日本生产好东西，但从不生产最好的东西。最好的汽车不是日本的，跑车数意大利，豪车属英国，但日本车销量第一。最好的机床不是日本的，搞精的数瑞士，灵活的数意大利，可靠的数德国，但日本的马扎克到处可见。最好的书写工具不是日本的，属派克，Scheiffer，但百乐笔人人都用过，最好的相机不是日本的，莱卡，哈苏，禄来，仙娜，都在前端，可我相信园子里所有的网友都有日本相机，包括我。最好的感光器材不是日本的，应该数柯达，依尔福，阿各法，但富士胶片，我们都用过。为什么呢？因为日本唯一世界最好的，是商业运作。胶片时代，已经有了APS相机规格，使用特殊的胶卷盒，有利于自动冲洗加工胶片和印像，但更加根本的原因，是最大程度的限制手工冲洗胶片的市场，最大化暗房服务带来的利润，这是利润中心。另一点，由于片幅缩小，使得镜头制作成本大幅度降低，不在许要那么多的ED也就是底色散镜片和非求面，就可以制作出看着很不错的长焦和大广角。买得起镜头的人多了，买镜头的人就多，买相机的人就多。但是镜头规格的不通用，和手工加工市场的限制，使得大部分使用者不买账，所以APS相机的市场异常惨淡。进入数码时代，日本人重新提起惨败的APS规格，来挽救他们在这个规格上的镜头所作的实验室研发投入，由于没有了手工暗房的制约，这次日本人成功了。DX相机镜头，刚出来的时候，动不动就是18毫米镜头，一般的胶片爱好者，谁不知道18毫米镜头的昂贵，这下可便宜了，以为占了很大便宜，实际上是个误导。日本人非常善于误导人。当年的Panarama，好多人包括我，都已为真是宽幅的135画面，可实际上，是上下各剪一刀，做个假宽幅。你想想，你正常135胶片放大10寸片，上下各减掉1/5，剩下一条，看着像个宽幅，就这些，你还要多给人家钱？这不是有毛病吗？回来再看DX,像场的模糊圈比正常规格小了很多，镜片再也不用作那么大了，边缘的衰减再也不用理会了，景深变大了，更适合普通用户，清楚的片子多了，何乐不为呢？特别是尼康，没有像家能那样进入EOS时代就完全放弃了FD口，而采用直径大很多的EF口，使得大口径镜头的设计难度降低很多，尼康没有这么做，所以作大口径难上加难，而DX规格正中下怀，所以拼命推广。新的科技，使得非球面加工的难度和成本降低了很多，塑料镜片的材质的提高，更降低了制造成本，所以尼康又可以在原来那的小口的基础上勉强做出可以称得上是大光圈的镜头，并且成本不至于高得离谱。这时候，一直不予理睬的景深过大的问题，焦外不理想的问题，等等专业用户提出的问题，又拿到桌面，这时候不得不回到FX上来了。由此可见DX绝对就是个商业过渡，是以利润为主体的。虽说尼康佳能的主业不是照相器材，他们自己有规模大的多得利润来源，但是照相器材这一块，也要坚持利润第一，只不过是没那么大就是了。
从尼康的设计历史上看，bug是加上去的，而不是设计不完善，是非常考究的人为的bug，目的就是利润和均衡市场。我有D2X和D600。对比这两台相机，专业机和民用机的设计思想非常明显，而且很成功。对我来说，他们的成功之处，是在我买了D600之后，D2X根本舍弃不掉，不可能放弃，否则必须买D3或者D4，而这又中了尼康另一个计策。日本人的营销理念，绝对是一流的。你的钱变得不得不花。
说了这么多，我想说的是，如果你新买相机的话，如果有可能，一定不要买DX，一定买FX，这是正路货。不要以为FX是高手专业的玩的。买东西就买正经规格的，经得起时间的考验的。别图便宜，也别怕别人说你不专业却搞专业器材。记住一个市场营销理念，越便宜的东西利润越高。
希望我的意见对您的采购有帮助。