所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 不懂摄影. 效果可以达到更细腻吗 穿透力差了一些 (无内容) (无内容) - 赫尔门 (0 bytes) 05/01/13
• film never dies! (无内容) (无内容) - loveyourlies (0 bytes) 04/29/13
  • Hard to keep alive, but still alive. We are the same (无内容) (无内容) - 铁拐器材党 (0 bytes) 04/29/13
• 幸福呀！我这里根本买不到显影药…… (无内容) (无内容) - 老尅 (0 bytes) 04/29/13
  • 不会吧？连药粉都没有吗？ - 铁拐器材党 (140 bytes) 04/29/13
• 谢铁拐指点 我估计我的pan系列高光噪点太高也是因为 (无内容) (无内容) - 无知当个性 (0 bytes) 04/29/13
  • 显影液过期很久了 我用的是Ilford LC29 还有可能是因为水质问题 (无内容) (无内容) - 无知当个性 (0 bytes) 04/29/13
    • 还有别的地方需要注意的，进 - 铁拐器材党 (621 bytes) 04/29/13
• 胶片是真心不懂啊。。。 (无内容) (无内容) - JamesX (0 bytes) 04/28/13
  • 都怪我的胶片不好，把本来很明白的James搞糊涂了 (无内容) (无内容) - 铁拐器材党 (0 bytes) 04/29/13
• 围观 ， 对胶片没经验，喜欢漂亮的灰阶 (无内容) (无内容) - 老羊和草 (0 bytes) 04/28/13
• 叔， 看了好几帖了， 衷心建议挑几张好的到专业冲扫店 - 朝林 (76 bytes) 04/27/13
• 铁拐叔有用西屁阿鲁没？很多人滤镜一大推，就没那个，很有用的～ (无内容) (无内容) - zzzz (0 bytes) 04/27/13
  • 这里有一张是用了的，我有PL，也有CPL - 铁拐器材党 (121 bytes) 04/27/13
    • 窝说错啦，ＰＬ是胶片用的，ＣＰＬ是数码用的～ - zzzz (74 bytes) 04/27/13
      • 原来是这样，学习了。 - 铁拐器材党 (532 bytes) 04/27/13
        • ＰＬ和ＣＰＬ的基本原理是一样一样的： - zzzz (774 bytes) 04/27/13
          • CPL将PL都有一个能旋转的镜片，转动来达到效果 - 铁拐器材党 (704 bytes) 04/27/13
            • PL for MF CPL for both AF and MF (无内容) (无内容) - kontrabass (0 bytes) 04/29/13
• 湖面很细腻，胶片的优势明显 (无内容) (无内容) - 阳光6park (0 bytes) 04/27/13
  • 谢阳光兄，我扫描的手艺太差了。要是有机会给你看 - 铁拐器材党 (44 bytes) 04/27/13
• 好几次想起早拍湖都落空了。晨鸟有优惠啊 - 地质学家 (32 bytes) 04/27/13
  • 早起的鸟有虫吃，早起的虫被鸟吃 - 铁拐器材党 (843 bytes) 04/27/13
    • 好，咱也高一套来练手。不过以前拍胶片都是要黑卡， - 地质学家 (133 bytes) 04/27/13
      • 我的终极目标也是一套完整的Lee Filter,的确神奇， - 铁拐器材党 (662 bytes) 04/27/13
        • 你的循序渐进路线是对的。至于UV我从不用.。因为 - 地质学家 (253 bytes) 04/28/13
          • 同意你对UV的见解。但是遮光罩，在摄影包里就为难了 - 铁拐器材党 (689 bytes) 04/28/13