当前手机市场表面上看确实呈现着飞快的速度不断发展着，但是内在却不能看，因为那叫“互为模仿”真的非常严重；
但如果要问人们普遍追求什么样的手机产品？可能是处理器，可能是外观，可能是功能，可能是黑科技，甚至还有可能是价格，上述这些都是事实胜于雄辩的现象！

不过如果要追根溯源来看问题的话，我认为一台手机的基本判断标准不会偏离两个方面，其一是屏幕，其二是续航。
原因很简单，屏幕代表的是看，续航代表的是使用手机能用多长时间“俗称耐用怎么样”。
当有了这样的思维，你是否可以感受到背后有个隐藏致命问题，那就是“一台手机到底性能是否要追求极致”，带这样的问题，我们不妨以荣耀手机为例简单探讨一下。

不知道，你们还记得不记得当年荣耀手机出了一台还算不错的产品，从价格上看完全可以得出它就是偏于中端的产品，所以像极致的体验和处理器就和该机没什么太大关系了，针对该机唯一的优势就是5800毫安的电池，曾经我一度认为5800毫安是荣耀品牌试图用极致的续航开辟一条备受关注的道路“关于这个备受关注的道路在我看来就好比一个有着自然流量的路线”
事实上说大白话就是广泛用户的手机的基本需求，但是在之前我说过这种做法看似虽好，不过却在明显暴露荣耀这台手机的致命缺陷“性能处理器非常咸鱼”。

所以说，我感叹在当前性能第一的大环境下，一台续航很强，但是性能却很咸鱼的手机能否有关注度，就算“有”在消费者层面也很自然的陷入了购机两难得局面，究竟要在意续航呢？还是要在意性能呢？讲实话两者都正确，而促使产生两个不同观点的就是看问题角度不同罢了。
然而，随着时间的一点点推移，直至把目光拉到现在，此刻我的观点再次得到改变，现在我仿佛认为荣耀手机的这种续航思维对整个手机市场有很足的影响，你要知道当前越来越多的手机品牌开始纷纷关注续航的问题，不管是旗舰、性价比还是中端机，只要品牌想让自己旗下的手机热销，那么必定会把续航放在最关键的议事日程上面

举个例子就像vivo前段时间是否有一台手机，不管性能和功能怎么样，单纯看续航能力，是否是6500毫安的电池加持？表面上看这是vivo的功劳，其实在我认知里这是受到了荣耀手机续航加强的思维影响罢了。带着这样的观点，此刻我给出一个总结，手机好坏是什么决定的？真的是配置？大错特错，真正的答案是每个品牌的思维。
我非常佩服的是什么样的品牌？能带动手机行业发展的品牌，也就是第一个提出全新的思维，并且在接下来的一段时间内，整个手机市场会跟随这个思维来发展、跟风与模仿，就像还有个明显的例子，华为万象双环是否就是这样？当华为万象双环一出，接下来的手机市场大多数都是后置摄像头位置是“环”的样式，只是叫法不同罢了。思维是非常重要的东西！

最后，我想说的是，像目前不管是知名数码博主还是其他数码博主，他们在评价手机的时候都会在意性能和功能，甚至处理器跑分是多少，这些虽然很重要，但是又有多少博主会关注品牌的思维呢？永远记住只有具备正确的思维，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
而一旦品牌没有“良好思维”加持，那么从消极方面来看，就会大大的限制了手机的发展空间，也就是单纯在意一个部件，这样一来，整个行业可能就会陷入一个怪圈，性能越来越强就是好手机，外观越来越美就是好手机，电池越来越大就是好手机，这些真的正确吗？可以说正确，但是从本质看确实相对肤浅了，最终得利的是品牌，是厂商，而受害的永远消费者。 6park.com