果子一看,果断下载了 App,然而随便找一个网红的克隆人,要开启聊天,就要收费了。
比较便宜的“情感模式”,能聊天和看朋友圈,一个月 126 冰花,人民币 12.6 元。
如果是“超级模式”,一个月就得花 686 冰花(68.6 元),能和克隆人视频聊天,并畅享情感模式所有权益。
6park.com不过,在 App 的官博“小冰”推广的链接是淘宝,原因大概是淘宝购买能避免被 App Store 收取“苹果税”。
淘宝店铺,各种人设的网红都有,知性御姐、可爱萝莉,还有少量的肌肉猛男……
微软给商品取名“包月权益”,微软自家的 AI 虚拟人“夏南织”最便宜,陪伴模式和超级模式都是 0.01 元,知名网红“半藏森林”分别是 4.15 元和 21 元。
而其他网红与 App 上一样,陪伴模式十几二十块,超级模式 68.6 元。
先不说价格咋样,就是“包月”这两个字,结合这样的消费场景,单纯如果子,看了也得想偏。
抛开商品名,果子先下单了最便宜的夏南织。在聊了几句后,对方就开始给我发语音了,但本身是虚拟人,没有采集真人的声音,所以数码味很重。
在夏南织的朋友圈里,有自拍照、书籍分享、以及自拍短视频,运营得很像真人。
但短视频暴露了 AI 人的缺点,眼神直直且空洞地盯着摄像头,缺少灵气,没有感情。
这也难怪微软把夏南织价格定在了 0.01 元,体验确实很一般,而且功能不全,不支持视频通话。
果子又买下了“半藏森林”的包月权益,一方面是她价格最便宜,20 元相当于一杯奶茶钱。
另一方面,半藏森林算是 X Eva 里唯一的大网红,其他网红大多是抖音几十万粉丝水平,果子从没听过。作为“翻车”的前顶流网红,半藏森林的制作水准应当也会更高些。
下单之后,假装陌生人跟她聊天,没聊几句,她就将话题转向了游戏,从设定上来说,“她”确实是会聊天的。
不过聊起天来,聊天内容就非常 AI 了。擅长打太极,没有性格特点,回答有时没有连贯性,还频繁出现时间 Bug,把《隐秘的角落》说成了最近很火的电视剧。
与夏南织不一样的是,半藏森林的声音经过真人采样,拥有真人质感,听起来舒服不少。“她”除了支持视频通话,还有付费的“塔罗咨询”。
这个“塔罗咨询”是 X Eva 上一个频繁出现的收费场景,联系人默认有两位塔罗师好友,不过,塔罗牌这种玄学,看看就好。
还是说说我最期待的视频通话功能吧。即使有真人采样,但生成的人物聊天依然避免不了眼神空洞的问题,程序设定看着前方,缺少闪躲、回避、观察周围环境这样的小动作,只有皮相,没得灵魂。
跟克隆人无论是视频聊天还是文字聊天,功能仅限制在一些日常,要她唱歌或照片,都会被她巧妙拒绝,如果向“她”提出限制级要求,会被系统警告。
在她的朋友圈里,隔几天更新几张照片,照片内容与半藏森林本人微博照片相同,这个应当是真人运营,甚至还有付费图集,价格是 0.1 元。
除此之外,这个 App 并无太多亮点,仅仅是用 AI 模拟了网红与我们聊天的场景,部分内容还得付费才能使用。它所瞄准的消费群体是网红粉丝,以及想要找人排解孤独的人。
在淘宝店里,半藏森林降价之后,销量达到 1000+,热度不低,加上内购用户,如果消费人数沉淀在一万,一年的消费规模最高能超过 200 万,半藏森林按照分成,也有机会获得一笔不小的收入。
用 AI 虚拟人物赚钱,X Eva 不是个例,在国外,类似业务模式也帮助一些网红赚得盆满钵满。
在 Snapchat 上拥有 266 万粉丝的网红 Caryn Marjorie,便和一家名为 Forever Voice 的人工智能智能公司合作,以自己为原型制作了 AI 虚拟女友“CarynAI”。
CarynAI 基于 OpenAI 的 GPT-4 开发,从 Caryn Marjorie 在 YouTube 上发布的视频素材采样,来训练 CarynAI 的声音动作以及性格,使它贴近本人。
早在去年 5 月份,她就在社交媒体宣布,已经同时拥有 20000 个男友。在 CarynAI 上线一周后,收入超过 7 万美元,其中 99% 的贡献来自男性。
根据 Caryn 本人乐观估计,如果有 2 万名“男友”稳定消费,她每月可以赚 500 万美元。
之所以能够有如此高的收入,原因在于 CarynAI 定价昂贵,聊天一分钟需要 1 美元,比半藏森林克隆人“情感模式”一个月的价格还高。
不过在功能上,CarynAI 确实要更强大,早期的 CarynAI 几乎毫无限制,无话不谈,甚至会主动引导用户谈论成人内容。此外,CarynAI 聊天内容端到端加密,用户不用担心内容泄露。
因此,导致用户对它粘性高,每天与它交谈少则十分钟,多则一个小时。
无论是 X Eva 上的克隆人,还是 CarynAI 的 AI 替身,都是在用网红的光环去吸引粉丝群体或部分情感孤独的人,用 AI 替身来解决他们的情感需求。
逃避孤独是人类的原始本能,可通过 AI 来打造出一个虚拟的人物,真的能帮助他们解决孤独吗?又或者,人们一旦习惯享受到 AI 的亲密关系,那么是否对现实世界的情感关系更加逃避呢?
无论答案是什么,面对广大用户旺盛的情感需求,随着 AI 技术的成熟,都在将虚拟伴侣市场越做越大,甚至在社交媒体上,连网红都已经是虚拟的了。
在 Instagram 上,前段时间火起来的西班牙网红 Aitana Lopez,它的日常更新照片穿得非常“清凉”,加上一股粉红色的头发,热辣性感。
目前,Aitana Lopez 已经拥有 26 万粉丝,它的每个广告进账 1000 欧元,月收入 1 万欧元(约 8 万元人民币),即使粉丝知道它是虚构的,每条帖子依然能收获近万点赞和好几百条评论。
另一名 Ins 网红 Emily Pellegrini 同样是由 AI 制作,目前粉丝量也达到了 24 万,月收入超过 1 万美元,她日常分享的照片前凸后翘,性感大胆,考虑到尺度较大,果子就不分享了。
Aitana Lopez 和 Emily Pellegrini 有许多相似之处,高颜值,清凉的穿着,但在身材审美上却有所不同。
Aitana Lopez 更符合欧洲和亚洲审美,穿衣显瘦,脱衣有肉;而 Emily Pellegrini 的身材则符合北美审美,上围丰满,臀围更是大到夸张。
*左:Aitana Lopez;右:Emily Pellegrini
很明显,其背后的人工智能公司可根据不同的市场需求制作出不同审美风格的虚拟人物。
世界上不存在完美的人,但 AI 制作的虚拟人物却可以做到尽善尽美,无论是相貌、身材还是性格,通过技术还可根据每个人偏好定制出一个完美的虚拟伴侣。
这个虚拟伴侣可以嘘寒问暖,关怀备至,还可以骂不还口,以德报怨,对用户无限认同,无论用户流露出积极还是悲观的情绪。
去年 3 月,比利时一名环境活动家,在聊天应用 Chai 上跟人工智能机器人聊天 6 周后,自杀身亡。这名用户跟 AI 对地球环境问题表达了悲观,AI 附和并加深了他的焦虑,当他提出自杀后,AI 甚至表达了鼓励。
有一名认同我们所有观点的“知己”,这样的社交关系无比轻松,让人迷恋,可如果对方是没有情感和没有认知的机器人,则是盲目且危险。
毫无疑问,用虚拟伴侣解决人类实际情感需求,已经成为 AI 应用的一个方向,未来也将会有更多形式的 AI 虚拟人物被制作出来。
多年以前,果子曾热衷于电子宠物机,把自己的爱心投射在小小的游戏机里,可对比活生生的宠物,就能感受到程序式的电子宠物的生硬和无聊。
人对人的情感比动物更复杂,不断发展的虚拟人物也非电子宠物机可比,人一旦享受其中,想要抽离,恐怕不是那么容易。
参考资料:
X Eva、淘宝
极客公园:「AI 复制人」月入 3000 万,她成了 2 万人的「共同女友」
IT之家:亿万富豪都想约会的美女网红,竟然是个 AI?视频照片毫无破绽
Vice:'He Would Still Be Here': Man Dies by Suicide After Talking with AI Chatbot, Widow Says