5 年了，iPhone 進入“全螢幕時代”已經 5 年了。
在這 5 年裡，全螢幕早已實現了普及，就連千元機，也都用上了幾乎覆蓋手機整個正面的“全螢幕”。唯一的例外，只剩下 iPhone SE。
“全螢幕”是智慧型手機發展史上，一次關鍵性進步，但它也成為了縈繞在行業上空的一朵烏雲。自 iPhone X 之後，螢幕形態再也沒有過任何革命性進化。
5 年後，蘋果終於幹掉了“劉海”，但取而代之的是一顆“藥丸”。剛剛發佈的 iPhone 14 Pro，採用了另一種並不新鮮的全螢幕解決方案：挖孔。

iPhone 14 Pro丨圖片來自蘋果官網
蘋果稱這顆“藥丸”為“靈動島”，圍繞這座“島”做了一系列軟體適配，讓它看起來不那麼像一個突兀的孔，而是螢幕本身的一部分。


靈動島互動設計丨圖片來自蘋果
“挖孔”是目前最常見的手機螢幕解決方案，但人人都知道，全螢幕的終極理想，應當是一塊 100% 佔據手機正面，毫無瑕疵的螢幕。過去幾年，很多廠商試遍了各種方法，嘗試接近“完美”。
但他們都失敗了。
手機迭代的“主線任務”
手機廠商對螢幕的執念，起源於 iPhone。
2007 年 iPhone 誕生的時候，它並不是史上第一台智慧型手機。在蘋果之前，諾基亞等廠商已經做了好幾年的“智慧型手機”。但今天的人們普遍認為，是 iPhone 開啟了智慧型手機的時代。
原因就在於這塊“多點觸控屏”。在 iPhone 之前，99% 以上的手機，都採用“螢幕 + 鍵盤”的設計，iPhone 之後，99% 以上的手機，都採用電容式的多點觸控屏。 6park.com
從實體鍵盤到多點觸控，可以說，是螢幕的革命，引發了互動革命，才讓手機真正變得“智能”。
從那時起，升級螢幕成了手機廠商的“主線任務”。
2011 年，iPhone 4 發佈，它第一次搭載了“視網膜螢幕”，讓手機螢幕的解析度，超越了一個關鍵門檻：正常使用下，肉眼看不到螢幕上的像素點，螢幕上顯示的內容，就像真實世界裡的事物那麼清晰。這一特性瞬間引爆了市場，發佈後一個季度，iPhone 銷售額同比實現翻倍增長。


iPhone4丨圖片來自 Apple WWDC 2010
視網膜螢幕又成了手機行業的“黃金標準”。各家手機廠商都開始把螢幕解析度提到同等，甚至更高的水平上。
iPhone 4 發佈後，智慧型手機開始進入高速發展、普及期，各種螢幕技術層出不窮。比如讓螢幕顯示效果更為通透、亮麗的“全貼合技術”；讓螢幕外層玻璃變得更堅硬牢固的“大猩猩玻璃”技術；又比如能讓螢幕對比度更高，為後來的異形屏、挖孔屏奠定了基礎的 OLED 技術……
在螢幕技術不斷升級的同時，“尺寸”成了消費者最關注的點。
iPhone 開發初期，賈伯斯曾斷言，“初代 iPhone 採用的 3.5 吋螢幕，是最適合人手握持、操作的手機尺寸”。後來，這一標準先是被三星不斷打破，推出了 4.0、4.3 吋的手機，而且這些產品幾乎遵循著“越大越好賣”的規律。
直到 2014 年，蘋果自己也忍不住了，推出了尺寸更大的 iPhone 6、6 Plus 系列，立刻把 iPhone 的銷量再次帶上了一個新台階，相比之前增長了 50% 以上。


iPhone 6、6 Plus丨圖片來自Apple TV AD
從多點觸控、視網膜螢幕，再到尺寸，iPhone 誕生的前 10 年，每一次銷量大幅增長，普及程度提升，都和螢幕升級息息相關。也難怪螢幕會成為手機最關鍵的零部件之一，升級螢幕成了手機廠商最重要的“主線任務”。
通往全螢幕的嘗試
2016 年秋天，小米召開了一場新品發佈會。
發佈會前預告的產品是小米 Note 2，一款“正常”的大屏手機。但小米的市場人員向媒體透露，這次會發一個“非常重磅”的產品。
這個產品就是小米 MIX。MIX 也不是第一款採用“全螢幕”設計的手機，在它之前，夏普 AQUOS 更早嘗試過類似技術的可能性。


小米MIX概念手機丨圖片來自小米
MIX 也並沒有取得市場銷售上的成功，甚至沒有大規模量產。但它依然把“全螢幕”的概念，第一次帶到了消費者，特別是國內消費者的視野裡。畢竟“全螢幕”這個詞，最早就出自小米。
2016 年，正值智慧型手機市場競爭日益激烈。“把螢幕做大”的升級，已經達到極限——再大，手就真的拿不下了。此時的 MIX，就像是為所有廠商打開了思路。經歷過多點觸控、解析度、尺寸的三次革命，“全螢幕”當然會成為下一個關鍵的升級方向。
從廠商到消費者，大家都認定，誰能最早把手機正面做成一塊完美的，100% 覆蓋的螢幕，誰就能贏得這場比賽。
一年後蘋果發佈 iPhone X。以自己的方式，定義了“全螢幕”的標準，也開啟了過去 5 年的“劉海時代”。
iPhone X 頂部的“劉海”引發了不小爭議。從電視時代起，螢幕就一直是完整的方形。蘋果在頂部掏出一個凹槽，放置前置攝影機、Face ID 模組的做法，違背了大部分人對“螢幕”的固有印象。
這也使所有人更堅決地認為：必須加速搞出 100% 覆蓋的“真·全螢幕”。
2018 年各家廠商都開始了“競賽式”的產品開發，試圖找到一條捷徑，衝向“真全螢幕”的終點。


小米嘗試過的一種屏下攝影機實現方案丨圖片來自小米
有些廠商設計了一個機械模組，把前置攝影機藏在手機頂部，平時隱藏，到使用時再彈出；也有廠商，開始嘗試在手機背面放一塊“副屏”，培養使用者多通過這塊“副屏”進行自拍，最終實現在手機正面不放前置攝影機。


vivo NEX丨圖片來自vivo微博
最終把這件事推向高潮的，是“摺疊屏”。如果說全螢幕的終點是“100% 屏佔比”，摺疊屏則讓螢幕尺寸的可能性，突破了機身本身。這種概念曾經只存在於科幻作品裡：把一個小的便攜裝置，展開成一張更大的螢幕。
2019 年，三星發佈了自己的第一款摺疊屏手機，Galaxy Fold。當時國內知名的科技媒體人王自如，懷著滿腔興奮，拍攝了一個長達 46 分鐘的開箱體驗視訊。他把這次產品的開箱，視為手機發展史上的一次“里程碑事件”。看到手機的一瞬間，他興奮地表示：awesome（太棒了）。
全面潰敗
距離“全螢幕理想”誕生，5 年過去了。
無論是彈出式攝影機，還是背面的副屏，都已成為歷史。事實證明，使用者不會為了獲得完美的“全螢幕”，就願意做出犧牲。機械攝影機帶來的彈出延遲、使用壽命有限等問題，副屏帶來的麻煩，都成了使用者不願承受的負擔。
現在已經有上游廠商，做出了一些實驗性的“屏下攝影機”方案。這些方案的基礎，是把攝影機所在區域的螢幕像素減少，讓光線能夠通過。另一方面，在前置攝影機使用時，手機會關閉這部分區域的像素，防止螢幕的光線干擾攝影機。也有廠商在嘗試用演算法，消除螢幕光線帶來的訊號干擾。
但最終的效果，無論是螢幕的顯示效果，還是前置攝影機的拍照效果，都會有相當嚴重的劣化。到目前為止，還沒有主流品牌，把這類技術用在主力產品上。
而且經過 5 年時間的洗禮，使用者似乎也習慣了“異形屏”的設定。無論是劉海，還是挖孔，都各自成為了某種“標準形態”。
從去年開始，蘋果甚至在 MacBook 全系產品線上，也採用了“劉海”的螢幕設計。使用者依然有吐槽，但不影響產品熱銷。

MacBook Pro丨圖片來自官網
在通往“完美全螢幕”的這場賽跑裡，廠商們停在了終點線前，一步之遙的地方。與使用者一起，大家逐漸習慣了坐在這裡，一坐就是 5 年。
“靈動島”的出現更是證明了，與其強行通過妥協的方式追求形似上完美的全螢幕，不如通過設計，讓使用者從體驗上，忽略掉“瑕疵”的存在。
按照 iPhone 迭代的慣例，iPhone 14 Pro 的“靈動島”設計很可能會像之前的“劉海”一樣，用上至少兩三年。這些年大家興奮討論過的“計算裝置的下一次視覺革命”，無論是 VR、AR、摺疊屏，還是全螢幕，都沒有“真正”到來。
依然有廠商在不斷推出實驗性的產品，探索下一場“螢幕革命”，其中有眼鏡形式的顯示器，也有摺疊屏產品。只不過現在，不再有人覺得 awesome。