今天我們來說說快速充電。一台電視機55寸，耗電功率為120瓦，而近一年發售的這幾部手機充電功率竟然與之持平，不知道用著iphone祖傳5V1A充電器的朋友有何感想？畢竟來個24四合一也就基本等於最新安卓機的充電功率，充電功率一升再升，只是為了讓充電速度快一點再快一點。


2021年的今天，安卓新機發布時，要是不提快充，基本無顏面對江東父老了。那麼快充靠譜嗎？不同品牌各有各的快充技術，你還能愉快地拿同事充電器用嗎？回答這些問題前，我們要知道快充是如何實現的。直接決定電池充電速度的指標是充電功率。

初中物理我們都學過，功率等於電壓乘以電流，所以想要提升充電功率，方法不外乎提升電壓和提升電流有兩條路，目前市面上所有快充技術都離不開這兩條路。比如較早提出快充概念的是我們的老朋友高通。2013年2月，高通正式發布Q C1.0快充協議，配合電池管理晶片，將之前普遍使用的5V1.5A充電標準提高到5V2A，充電速度提升40%，當年的安卓機皇三星S3就支持這一協議。


隨後高通又在2014年推出Q C2.0，在充電電壓上做文章，在5V電壓的基礎上又增加了9V、12V兩個檔位。Q C2.0應用廣泛被很多安卓主流機型所採用。之後高通又陸續發布了Q C3.0、Q C4、Q C4+等協議。

前段時間高通公布了最新的Q C5，號稱可以讓充電功率突破100瓦，五分鐘從零衝到百分之五十。去年八月公布的小米10十周年紀念版就支持這一協議。然而最早發力的高通卻並未能像他們想像的那樣統一快充市場，市面上陸續出現了五花八門的快充協議。

2014年，掛著迷人微笑的鹿晗讓全國人民被充電五分鐘，通話兩小時這句廣告洗腦，而這句廣告背後是oppo研發的快充，使用這一方案的手機標配5V4A的充電器。作為對比同期高通的Q C2.0一般標配為9V2A兩種協議，一個主攻提高電壓，一個著力增大電流。快充協議在當時也就有了高壓低流與低壓高流兩條技術路徑之爭。說起來這兩大路徑在當時各有利弊，增壓容易發熱蒸餾，則需要標配一根很粗的充電線，孰優孰劣至今說法不一，甚至已經超出技術討論範疇。但手機品牌自研快充協議的趨勢已經不可逆轉。目前主流手機廠除蘋果外，幾乎全部擁有自己的快充協議，各自的電壓與電流參數不盡相同。雖然快充協議五花八門，但你大可以先吃一顆定心丸，因為現在的智慧型手機均配有電源管理晶片，充電時會先與充電器進行握手，確認充電協議及手機電池所能承載的最大電壓、電流。
所以假設充電時發生手機炸了都不行，大概率是手機電池本身或電路設計的問題。如果售後小哥敢把鍋甩給非原裝充電器，請反問他，你們的電源管理晶片是幹什麼用的？看到這裡你可能會問，怎麼不能有個人定個統一的標準呢？

你別說，還是有人嘗試過的。主導USB各項指標制定的非營利組織USBRF就提出PD3.0快充協議，兼容各廠商協議，包括高通Q、C、聯發科PE、華為、oppo的，不過這一兼容協議無法將充電功率提升到各型號手機的理論最大值。



總結下來，同事的充電器可以放心大膽拿著用，但就別埋怨人家充電器不能快充了。其實USBRF想要兼容統一的快充標準，或許是因為它是個非營利組織，而PD3.0某種程度上的尷尬，則是因為各個手機廠商有自己商業上的考量。說到底，快充是門生意，對於手機廠商自營快充協議是一場下了注就無法回頭的賭局，研發成本、推廣成本無疑最後還是要消費，給我買單。近幾年慣用的套路是手機可以支持多種快充協議，但手機標配充電器基本只能實現自家手機的快速充電。 6park.com