对方说什么你就信什么的话那你为什么要说
回答: 如果安卓从不是沙盒。那Google的官方 由 斷╱╄嶂掫義 于 2017-06-13 6:24
"我们都知道android不是真正的沙盒app"呢?
你这是很矛盾的,一边说他不是“不是真正的沙盒app”,但是在被说“从来都不是沙盒”的时候你又拿官方的广告词出来说明是真正的沙盒app,
我同样可以反问你就是Google的官方doc是骗人的?没有骗人那为什么你之前说“并非真正的沙盒app”?
https://developer.android.com/training/articles/security-tips.html
他这里写的可是真正的沙盒app!!
是在骗人的话你凭什么用这个反驳我?
你的说辞需要回炉啊!
要么是沙盒要么不是沙盒,不要骑墙哪个对你有利就用哪一个好吗!你这样就是很纯粹的为了争而争了。
我的观点就是从来都不是什么沙盒,“文件访问的权限”windows点一下右键在安全栏同样可以做得到,这能叫沙盒吗?
你说的那些dalvik art jvm都没错,但是我觉得界限在于彻不彻底,沙盒是完完全全只能访问沙盒路径下的文件而不能越界的,而你说的那些有着各种的方式bypass,这个就是不同了。
沙盒是一个非黑即白的问题,就像水龙头开了就是开了不存在什么开一半等于“并非真正的关闭”。开了一半的沙盒就完全没有沙盒的意义了。
|