[返回数码家电首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
对方说什么你就信什么的话那你为什么要说
送交者: reaver[☆品衔R4☆] 于 2017-06-13 20:23 已读 101 次  

reaver的个人频道

回答: 如果安卓从不是沙盒。那Google的官方 由 斷╱╄嶂掫義 于 2017-06-13 6:24

"我们都知道android不是真正的沙盒app"呢?
你这是很矛盾的,一边说他不是“不是真正的沙盒app”,但是在被说“从来都不是沙盒”的时候你又拿官方的广告词出来说明是真正的沙盒app,

我同样可以反问你就是Google的官方doc是骗人的?没有骗人那为什么你之前说“并非真正的沙盒app”?
https://developer.android.com/training/articles/security-tips.html
他这里写的可是真正的沙盒app!!
是在骗人的话你凭什么用这个反驳我?
你的说辞需要回炉啊!
要么是沙盒要么不是沙盒,不要骑墙哪个对你有利就用哪一个好吗!你这样就是很纯粹的为了争而争了。

我的观点就是从来都不是什么沙盒,“文件访问的权限”windows点一下右键在安全栏同样可以做得到,这能叫沙盒吗?
你说的那些dalvik art jvm都没错,但是我觉得界限在于彻不彻底,沙盒是完完全全只能访问沙盒路径下的文件而不能越界的,而你说的那些有着各种的方式bypass,这个就是不同了。
沙盒是一个非黑即白的问题,就像水龙头开了就是开了不存在什么开一半等于“并非真正的关闭”。开了一半的沙盒就完全没有沙盒的意义了。
喜欢reaver朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ reaver的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回数码家电首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]