近几年，传统台式机和笔记本电脑业务的表现十分“稳定”，因为今年第一季度，再一次实现了下滑。而移动设备，尤其是智能手机，却是全球最受关注的领域之一，持续影响着微软和英特尔联手主宰的 PC 领域。很显然，由于智能手机的存在，特别是苹果 iPhone 获得大量的利润之后，无非证明了移动设备的革命相当成功，至少 PC 的变革已经赶不上智能手机。

　　移动设备崛起了，现在人们换手机而不是 PC

　　无论是 Gartner 还是 IDC，两家权威的市场调研机构的数字，均显示了 2016 年第一季度 PC 出货量下降 10% 左右，包括联想、惠普、戴尔和华硕没有一家有好日子过。而且调研机构还详细指出了多种因素，比如受到全球经济的影响，免费 Windows 10 的升级，还有受到了空前欢迎的新式可拆卸键盘的 2 合 1 设备（平板电脑结合笔记本电脑），这些似乎是严重阻碍传统 PC 获得增长或者恢复平稳的重要原因。

　　PC 行业已经超过六个季度都出现了下滑的情况（不过有意思的是，苹果主导的 Mac 电脑，在市场上每一季度却能保持一定量的增长）。对此，多家分析机构的分析师也特别指出， 如果 PC 的销量包含了 Windows 平板电脑和 2 合 1 设备等这些新类型的产品，其实真正的跌幅没有那么糟糕。那么，如果将这话反过来说，是不是可以认为移动设备正变得比 PC 更具吸引力呢？


　　尽管分析机构没有提及 PC 衰落一个重要的原因（移动设备对 PC 市场的冲击），但很显然在“信仰”的问题上今天 PC 已经完全输给了移动设备。说实话，你很难不去相信移动设备对 PC 造成的重大影响，甚至可以说移动设备是传统PC行业逐渐没落的根本性原因。作为旧事重提，你可以看到今天使用智能手机的人已经满大街，而且越来越多，他们将智能手机作为最便携的个人计算设备，代替很多曾经在 PC 上才能展开的轻量级任务，比如收发邮件、即时消息，观看视频、休闲娱乐和玩游戏等等。

　　当然了，谁都知道 PC 不可能会灭亡，说这话的肯定是危言耸听，只不过移动设备领域发展迅猛，打破了无法作为个人移动计算或生产力设备的现在，现在移动设备能够担任更多 PC 上可以完成的任务，因此太多人降低了升级电脑的欲望，他们不需要再打开 PC 去做这些手机上能做的事情，哪怕是商务办公。PC 的用途自然还有很多，比如大家都知道的高端游戏体验和虚拟现实等等，一两句话根本概括不过来，而人们对移动设备和便携性的追求更超乎想象，直接影响到了 PC 的增长。

　　至于 Windows 平板电脑和 2 合 1 设备，实际上归类于移动设备并不合适，因为这是 PC 受到移动设备严重影响之后的产物之一，依然还是 PC 的一种延伸，而且是未来更多人倾向的便携式 PC。

　　更低功耗、更高性能的芯片是促进变革的原因之一

　　移动设备的优势在于方便和便携，并且随着技术的发展和新技术的运用，使得更加高效，功能愈发强大，再加上更合理的成本，使得移动设备的运用比 PC 更广泛。不得不说，在这其中低功耗的高性能芯片是最大的驱动力之一，得益于处理器技术的发展，今年的移动设备可以做得更小、更紧凑，但却不缺乏实现功能的必要性能。

　　苹果就是以低功耗高性能芯片作为营销卖点的厂商之一，常常宣传称更低功耗的设备可以拥有处理 PC 任务的性能，并且苹果已经为未来几年更强大的计算性能和更低的功耗进行铺路。正如往常，很多评论特别挑三拣四，选出苹果设备的缺陷进行放大，然而他们却没有看到移动设备日益增加了更多强大的功能，纳入更多先进的技术，从第一代拥有“定制 Mac OS X 系统、桌面级 Web 浏览器革命性的极简界面、多点触控触摸屏”的 iPhone 开始，苹果就在尝试这种更贴近实际生活场景的低功耗高性能移动设备。


　　苹果将处理器的创新力，完美的展现到了智能手机上，并告诉世人如此较小的设备，也可能成为你主要的计算设备。很多人应该都知道，从 2010 年 iPad 苹果就开始定制自主处理器，到了 2013 年 iPhone 5s 发布之后，其 64 位的芯片更是震撼了整个产业的发展。A7 是全球第一款 64 位的智能手机处理器，然而却要在两年之后 64 位芯片才能够成为常态，更多智能手机标榜自家的产品拥有强大的 64 位计算性能。

　　苹果自主定制 SoC 系统级芯片的方式，影响到了太多行业内的竞争者，导致桌面 PC 领域巨头英特尔也参与了进来，然而尝试之后却失败了，主要是因为英特尔没有做出与 ARM 芯片竞争的有利产品，其长期最强大的盟友微软就是最好证明，因为微软依然选择开发基于 ARM 架构的 Windows手机系统，并且还为 ARM 平台专门打造了独有的“连续性（Continuum）”功能，让移动设备具备“台式机模式”。另外，在苹果的影响下，今天众多智能手机厂商也开始尝试相同的路子，包括最响的两家是三星和华为。

　　换句话说，与其认为苹果的智能手机做得好，不如说苹果将此前电脑行业的模式更出色地转移到了移动领域。

　　另外，今天低功耗高性能芯片还衍生到了另一种移动设备上，即可穿戴设备，或许这是未来个人移动计算设备的另一种再创造，它们需要更低功能且具备同样性能的芯片。与此同时，将此类设备作为智能手机的继任者并不合适，根据定位和用途他们可以拥有多种不同形式，比如偏向于健身和健康的苹果 Apple Watch，还有基于 AR 现实增强技术的微软 HoloLens。

　　相信未来几年时间里，随着芯片技术的不断进步，还将会有更多消费者偏向于可穿戴设备，目前以 Apple Watch 为领头的智能手表获得大幅增长似乎证明了这一点。

　　移动行业开始缺乏创新了？ 不，“重塑”真的需要过程

　　几乎每一天，我们都可以找到谴责苹果缺乏创新和即将衰亡的评论，就连库克自己也下调了苹果本财年第二季度的营收预期，但不可否认移动领域是苹果的“主食”，只是今天整个行业都缺少了那种促进增长的强效催化剂，尤其是技术上的变革。太多参与者从一开始就专注于类似 iPhone 的触摸屏移动设备，促使整个行业很快出现了相对统一的复制品。不过，苹果保有的处理器技术作为根基，其他竞争对手短时间内依然难以超越。


　　回过头来看，我们可以发现苹果曾经在桌面电脑领域做过两次至高无上的领导者，第一次是 1977 年发布的 Apple II，第二次是 1984 年的 Mac，此后 2007 年发布 iPhone 时将重心转移到了移动领域。或许 iPad 也算的上平板电脑的革命，不过这些事实都表明了，苹果实现行业“重塑”为主要目标的工作从未停歇，不断抛弃过时的技术和创新的思维方式，则是苹果在过去 40 年时间里获得成功的的因素。

　　很多急切期盼苹果每一年都能改变一切的人，他们忽略了苹果历史上每一次行业“重塑”总是会间隔较长的一段时间。而且，苹果仍在继续创新，表面上可以看到的莫过于处理器，比如说在首款 64 位手机芯片 A7 中内置的 Secure Enclave 安全模块，在该模块上存储加密的资料只能直接由处理器读取，无法经由手机硬体取出。这就是为什么苹果与 FBI 大战中，FBI 无法破解 iPhone 的重要原因之一。

　　眼下，苹果的移动设备不仅成为了总收入的主导业务，而且还持续的支配了整个市场 90% 以上的行业利润。苹果部署份额垂直生态链愈发稳固成熟，凭借雄厚的资本资源，苹果保证了其移动地位的领先。 苹果“重塑”没有停止，第三季度我们将可能看到全新设计搭载新一代处理器的 iPhone 登场，而这一代产品依然会对苹果延续其移动领域的地位产生积极的影响。

　　最后，对于上述你是否认同呢？今天你是否更关注于移动设备的创新形态而非 PC 呢？你对移动设备更 PC 化的趋势有何看法呢？