回答: 苹果衰落的路径。 由 妙不可言 于 2015-10-14 13:32

但是苹果真的如果衰败，也不会是因为你说的这个原因。
苹果的利润并不是因为高价，price tag高不代表价格就高。

以imac27 5k为例子，1799+的价格绝对不便宜。但是你去看看市面上27寸AIO的电脑，1080P的最便宜全新的是1288 ASUS一台，CPU差一档，内存一样，硬盘多1T，所以配置就算是一样。 多了五百块，加了一个5K屏幕，值不值得只有买家自己知道，FYI一个27寸4K IPS 60 hz的屏幕最便宜的是dell的一款，600块。苹果的产品你如果真的是电子发烧友你会发现其实并不是虚高的价格，是物有所值的。别误解我，苹果的价格是高，但是不是糊弄人的高，确实有料。


IT工作做到最后是圈地运动，这里的“地”指得是用户。由活跃用户所产生的经济利益是一个可持续的利益，是这些公司最看重的。这就是为什么看这些公司财报的时候，大家最关心的是用户数量，netflix fb twt snapchat等等
圈地运动分两步，
1. 能不能圈到地
2. 能不能守住地

google自始至终都奉行的免费是王道的准则，圈的地也最多，是这个行业的一个典范。当初gmail免费无广告送2g空间，但是需要扫描邮件内容（定向广告），官司一直打到最高院。苹果是另一个极端，是体验是王道的准则，不会为了价格的压力而损失体验，也圈住了一堆用户，也是一个典范。微软其实是一个中庸，在负担的起的价格下提供产品和服务。为什么现在苹果看起来风光比google还高？其实比较容易理解，google圈的是五谷杂粮，苹果圈的是相对不吝惜几块钱或者几十块钱的人。微软最悲催，因为免费比不过google，高端比不过苹果，所以现在微软也在强力转型，非常值得关注。 

圈到了地后守地，这就要靠自己的产品的推陈出新，服务上的刺激点要能持续的刺激消费者。苹果的产品线现在比较完美，但是苹果面临的是缺乏新的刺激点。google的产品线其实也很完美，google在新产品和新服务上相对苹果更aggressive一些，但是也更杂一些。

总而言之，这些如日中天的公司，如果维持产品和服务的标准，在吸纳新用户的同时可以最大限度保护已有用户，是他们真正要关心的。高价或者免费，由苹果和google两个公司已经证明了，都是可行的而且可持续的发展路线，并不是决定公司存亡的根本原因。