这是自己对kindle发展的一点见解，如有错误地方，欢迎指正。 www.6park.com
ipod在我眼里是20年来最成功的战略，使apple成为一个神话。kindle想走ipod路线，的确刚开始也成功了。然后ipad出现了，暂时不讨论两者作为阅读器的可比性，首先美国四大出版商全力挺ipad，为什么？因为他们骑在kindle这只老虎背上下不来。kindle目前还是占据80％的市场，今后的趋势要看kindle和出版商之间的战斗，ipad只是一个导火线，如同打响莱克星顿的那一枪。 www.6park.com
amazon以不超过9.99刀的价格（相比传统书籍价格在30刀左右）为宣传，瞬间席卷了消费者的口袋。因为消费者可以只用10块钱买到新书，而去bn或者其他零售价格高出很多，为什么不选择kindle呢。所以出版商一开始乐意与kindle合作，因为这部分额外收入对随便谁都是诱人的。kindle卖出去一本书要给出版商15块，而实际收入只有10块。看上去是亏本生意，实际上大赚特赚。一方面通过硬件的收入，另外是出版商那里30％的利润。什么意思？好比我和你合作，虽然我从你那里进价还高于我的卖价，但是你赚来的钱要给我一部分，另外由于人家要买我的机器才能看书，所以象保险公司一样，短期内谁也不知道赚了亏了，不过08年一评估，赚死了。 www.6park.com
好的，那么为什么说出版商又骑虎难下呢？因为出版商的主要收入来源还是靠传统的印刷出版物。但是可怕的是kindle的崛起使得出版商发现电子书籍已经开始慢慢取代传统书籍。更可怕的是消费者开始相信电子书就该比传统书籍便宜，就不能超过10刀。其实amazon也处在尴尬的地步，他们也想提高价格，但是不能。于是发展初期的营销策略成为了他们持续发展的一个阻碍，如何走接下去的路，我不知道。所以我相信今后MBA的经典案例中肯定会有kindle这一笔。 www.6park.com
ipad来了，联合了几大书商，开了ibook的网上书店，以15刀的新书价格作为amazon的最大竞争对手，sony,bn和其他阅读器都不是对手。书商和apple的主要目的是要打破kindle之前所定义的“电子书就该是10刀”的已经留在消费者心中的印象，而重新评估电子书的价格。其实作为消费者真的不太在乎电子书是10刀还是15刀，在乎的是阅读器本身以及书库大小。书库不用说了，ipad只是kindle的6分之1，以后可能会逐渐缩小差距。具体来讨论阅读器吧。 www.6park.com
ipad优势在于多功能，ibook我用下来觉得还不错，比想象中更有读书的感觉，（反而kindle有点没看书的感觉），界面简洁漂亮，白色背景加黑色字体，图片大小适中，翻页速度基本取决于手指的速度。另外app上已经有kindle的软件，意味着同样可以用ipad看kindle上的书。kindle最大优势可能还是e-ink，个人认为优势并不是保护眼睛，而是能让你在太阳底下看书不受影响。可是e-ink被人诟病的就是没有彩色墨水，字体暗淡，操作反应有点慢。估计amazon也在进行赌博，希望在年底能出彩色版的e-ink，否则ipad对消费者的诱惑，加上出版商的倒戈，真的有点江山不保的味道。说了一大堆，希望能表达清楚我的意思吧。