回答: 人无完人表无完表，劳记其实也有很多准度不太理想的个例的。 由 瘋子 于 2010-08-22 20:27

厂商将批量的未装壳机芯（并非手表）送到COSC测试，COSC对每块测试的机芯收费。在这里，一组机芯被装上表盘和指针（注意这里的表盘和指针不一定是最后装壳时的盘和针），安装在测试架上。机芯将在5个方位及3个不同温度下持续测试15天，通过测试的机芯将获得a Bulletin de marche 即 watch rate certificate。这些caliber回厂后被装配进对应的表壳，包装好发往世界各地。极少数厂家（譬如Rolex）会对通过COSC测试后的caliber再次进行自家检测，这也就是为什么Rolex会在表盘上自豪的打上SUPERLATIVE CHRONOMETER。从离开COSC那一刻，到装壳、运输,再经过表店不少消费者的试戴，谁能保证还能100%达到当初检测时的成绩？COSC测试一块机械表准与不准看重的不单单是那-4+6秒/天，更重要的是其稳定性。机械表对温差较敏感，所以COSC会在不同温度下测试。如果一块表今天慢3秒明天快2秒后天快4秒，另一块表每天雷打不动固定快7秒，那么第二块表更容易通过COSC测试，它需要的仅仅是一个很简单的调整。现实中，我遇到很多表迷都喜欢炫耀他们的天文台表每天的秒差多么多么小，也有少数表迷抱怨正规大表行买的全新天文台表怎么每天的秒差超过了-4/+6秒。几家欢喜几家愁。其实，现代COSC的意义有多大？还能跟过去的航海钟天文台认证比么？