在园子里呆了至少2年多了，一直都没有为园子做过什么贡献，一直都只是索取。最近我想提供一点个人对耳机的认识。希望能够给在寻找耳机的听友们一点点帮助。另外我不会上传相片，所以只要抱歉了。不过如果搂主愿意google几张图片贴近来就太感谢了。
下面进入正题，天龙D2K和森海塞尔HD650的对比
Sennheiser HD650
Denon ahd2000

音源: 电脑和Fiio E7(DAC)+Fiio E9(AMP)Combo
Flac， APE
Sennheiser的耳机插头时6.35mm, denon是3.5mm
做工：
Denon: 
我记得我刚刚收到这款耳机时候，我脑海里只有一个念头，做工一级棒！Headband和earpads包裹着柔软的牛皮。其它的金属部分是一层银色的烤漆。给我镁铝合金的感觉。但是我没有仔细研究到底是什么材料。耳机罩是塑料做的，虽然不如木头的给人的super premium的感觉。 但是在我看来仍然非常结实和耐看。其耳机线有着尼龙包裹，非常结实。 总体说来是我见过的做工最好的耳机之一。特别是考虑到它的不高的价格。对我而言在这个价格内，绝对没有比它做工更好的耳机了。 打分9/10
Sennheiser：
同样记得当我刚刚收到这副耳机时，我也是有一个念头。这这这，这也太不起眼了吧。虽然不算丑，但是绝对算不上做工细致整副耳机全是塑料做的。耳机线则是橡胶的。最初的感觉是似乎很容易坏。不过后来证实了其实正常使用，没什么值得担心的。可是对于它的价格他的做工实在不值得一提。 打分6/10
接下来我想谈谈舒适度
Denon:
Denon的earpads非常柔软。佩戴时感觉非常非常舒服。耳罩的设计把整个耳朵都包进去，没有一点耳朵受压迫的感觉。即使长时间佩戴也完全没有问题。只不过有一个小小的缺陷，长时间佩戴耳朵会出汗。9/10
Sennheiser:
森海的这款耳机earpads是丝绒包裹，非常柔软。甚至比denon的更柔软。但是耳压对我来说太大。我个人认为没有Denon的耳机佩戴舒适，对于我来说有些紧。 打分7/10
最后应该谈谈声音了
高音
Denon：
天龙的高音定位非常准确，明亮。不过不够开阔，似乎是受close type的影响。打分9/10
Sennheiser：
森海的高音部分很开阔，也很准确。可是有些暗淡。跟Denon相比，没有DENON的高音明亮。8/10
中音
Denon：
天龙的中音非常圆润。在听爵士或者古典摇滚时非常非常有感觉，就好像歌手就在你身边似的。美中不足的是有些细节的丢失，和森海相比，可以明显地听到丢失的细节部分。我不是细节控。在我听来中音是天龙的弱项。8/10
Sennheiser：
森海的中音比天龙还要圆润，还要甜。但是又不是甜得腻人那种。 完全没有任何一丝的刺耳。别切接着Open design的优势让森海的中音近乎完美！ 打分10/10
低音：
把低音放在最后，是因为低音是我们最容易感受到的音频部分。好多听友甚至认为只要有超重低音就满足了。可见低音对大多数人的吸引力。我不是音律学家，不明白为什么会这样所以就不多发表言论了。
Denon:
天龙的低音非常强而有力！但又不是过于渲染（当然有人也认为天龙的低音太过了），在用来听摇滚，电子音，hip-hop都非常给力。 打分9/10
Sennheiser:
森海的低音与天龙同样，非常沉稳有力！和天龙相比稍微有些不足天龙有力，但是森海的低音绝对是足够的。其实我感觉森海的低音甚至比天龙的低音控制的更完美一些。天龙虽然不是过分渲染，但是绝对是带有一些音染的。而森海的低音感觉就是乐器本身发出的声音。在此给以个连接，在这首歌里面的大提琴部分，在森海听来就感觉这个大提琴就在我的房间里。
打分10/10
总体说来两个耳机都非常棒，是我用的最喜欢的两幅耳机。相比而言 Denon更适合Rock，ｍｅｔａl，Hip-Hop等更注重 低音的音乐类型。而森海更适合Jazz, blues, pop 等人声音乐。 

PS：以上全部都是个人感觉。 人不同，思想就不同。有不一样的看法欢迎分享。有什么指教也请告诉我一声。 只是奉劝喷子们一句，我不会回复你的任何留言，爷没有哪个功夫陪你整天喷来喷去。 



本贴由[jake4ever]最后编辑于: 19日/8月/2011 21时31分19秒