PS:如果大家发现有人转我的帖子请举报一下，我不会在6park，uwcssa，yorkbbs以外的地方发帖
苹果在产品设计上面一直都独树一帜。除了iPod和iOS以外，苹果在MacBook上面也有非常不错的设计。它在08年推出unibody macbook pro，在当时的PC界轰动一时。它是第一个采用无缝切割而成的消费者电子产品。无缝切割虽然工艺复杂，但它在让机身更加结实的同时让其达到前所未有的厚度（当时MacBook Unibody推出时比市场上绝大部分同配置的电脑薄30％左右，除了绍述几款sony有差不多的厚度）。之后的几年，大家能在众多厂商的电脑上看到了macbook的影子（例如2010年起的Dell XPS，09年起的HP Envy）。由此可见MacBook Pro Unibody对于业界影响之大。苹果在今年的WDCC发布会上高调展现了新一代的MacBook Pro。它依然使用unibody的基本设计但厚度却减少了25％，除外苹果还为期添加了一直引以自豪的视网膜屏幕。但其面对着电量，散热等让人忧虑地问题，究竟新的MacBook Pro（后面简称瘦pro）能不能不负众望再次成为一代经典呢？

设计 10／10
－“苹果把许多MacBook Air／iPad的设计工艺也被运用到了瘦Pro上”
瘦pro的外观设计跟以前的肥pro是基本一样的。它长35.89cm（肥pro 36.4cm） 宽24.71cm（肥pro 24.9cm）。机身是由一块单独的铝合金通过高压水枪切割而成。而一些比较细致的部分，例如旁边的喇叭孔和内部的部件插口，就由激光打洞而成。整个机身经过了的磨砂处理，让用户得到非常细腻的手感。如果你打开过旧版得macbook pro（没有的话你可以去iFix比较一下MacBook Pro和其他电脑的分解图），你会发现它是市场上内部设计最简洁的一部电脑。为了让它更加的薄，苹果必须把内部彻底地重新设计了一遍。光驱和HHD硬盘被去除了，取而代之的是更多的高速插口和SSD。除此之外苹果把许多MacBook Air／iPad的设计工艺也被运用到了瘦Pro的设计上，例如采用一体式的主板／内存／SSD；用条型设计的发声元件而不是普通的正方形元件；使用更加长扁的MagSafe2来减少厚度；把电池进行切割平摊在机器下放，等等等等。这一切一切让瘦pro在提高性能的同时减少了25％的厚度，达到了惊人的1.8cm（肥pro 2.41cm），比MacBook Air的最厚点还要薄一些，但由于它没有采用Air一样的贝壳型设计，所以拿在手上时Air会感觉薄很多。而机器的重量方面也减少了差不多25％，达到了 2.02kg（肥pro 2.56kg），也就是说现在瘦pro比现有的13寸肥pro还要轻。

瘦pro比air的最厚处还稍微薄一点点

右侧插口

左侧插口
由于光驱被去处了，瘦pro多了很多位置来放插口。原先的thunder bolt插口由一个变成了两个，以前的USB插口终于移到了机身两边而且都升级到了USB 3.0（ 终于可以在15寸pro上面插两个USB了！！！）。苹果在发表会上专门说了一下新款的MacBook上面两个USB都是USB 3.0而不象别的厂商那样有专属的USB3.0插口。 其实这番话是非常间接地在说别的硬件上都太cheap了。USB 3.0的速度比2.0快的同时，耗电量也高很多。绝大部分的机器，除了某些大型游戏本，都没有办法同时对多个USB 3.0的插口供电。所以当一个电脑有多过一个USB 3.0插口时，就需要一个控制器调整供电。这种开关虽然不贵但也不便宜，所以大部分电脑商采用单一USB 3.0的方案来节省成本。 由于空间有限，很多旧式的插口例如firewire 800和网线口都因为太厚而被去除了，如果你还需要这些插口你要单独购买thunder bolt转firewire／网线口的转接器。另外，机器前方的红外线接收器被去除了，也就是说现在AppleRemote已经不能在瘦pro上用了。你如果要远程操控的话只能依赖iOS的硬件／软件或者使用蓝牙的remote。 但插口上最大的改变还是HDMI插口的支持，这让MacBook的可用性大大增强了。由于thunderbolt port也能进行视频输出，你现在可以通过他们来实现4屏幕1080p的实时观看（瘦pro的硬件能支持这么多个屏幕），这对于大部分搞电影的专业人士来说是莫大的福音。如果你使用logic，你也可以在链接两个firewire硬件的同时得到了双屏幕的支持，这让你进行16轨的音频监控时也提供了很多方便。唯一让人纳闷的时为什么苹果能给瘦pro加上HDMI，却不能给厚25％的肥pro假个HDMI。

屏幕 10／10
－“这是市面上最好的屏幕，没有之一”
苹果继在iPhone和iPad上推出视网膜屏幕后，终于也把视网膜屏幕带到了Mac上面。其效果只能用惊艳来形容。瘦pro上面的视网膜屏幕高达2880x1800像素，其屏幕密度高达220ppi。虽然没有高到iPhone和iPad的地步，但以正常坐姿使用的话的确是完全看不到pixel。视网膜屏幕带来的不光是4倍的像素，更重要的是IPS的支持和更少的反光率。IPS给瘦pro带来了178度的可视角度，而新的反光面板把反光率降低了75％，虽然在120度以上时反光还是一个问题，但这跟肥pro相比实在好太多了。如此高的质量加上苹果一直引以自豪的色彩准确性，这绝对是任何摄影／设计／电影人士的最理想屏幕。除了屏幕的显示效果以外，更让我惊讶的是这个屏幕面板的技术设计。为了尽可能的减少屏幕的厚度，苹果把整个屏幕都压缩到了盖子里。铝合金要达到足够的硬度需要要2mm，整个盖子的最厚处为4mm，最薄处为3mm，也就是说苹果把led背光板，IPS 的LCD面板，720P的摄像头，屏幕上面的防反光贴膜全部积压到1mm多一点的空间里面。如果没有后面的铝合金面板支持，这LCD估计是连立都立不起来。以前的LED背光灯也被一条极其细的LED背光”线“而取代，类似的技术最近还被Nook Simple Touch with Glowing Light所用到。但瘦pro屏幕后方的背光”线“的光线密度比Nook要高很多。于有空间有限，苹果没有办法在多处安装LED背光”线“来提供均匀的背光，反之它运用了多张很奇怪的”纸“来让光线平均地分不到屏幕上。其效果十分完美。就跟苹果发布会上说的一样，这的确是市面上最好的屏幕，没有之一。

补充：屏幕用户体验 
为了配合新的屏幕，苹果把整个系统和大部分的软件都进行了高清化处理。系统里面的每一个图像，每一个文字都清晰无比。Safari／iPhoto／garage Band／Aperture／Logic都能给用户视觉上的冲击感。尤其是iPhoto／Aperture，你现在能在不zoom in的情况下已经能看到更多的细节，这对修图由很大的帮助。网上别的评测说Final Cut也有重大改变，但由于我没有那软件我就不便说太多了。

被高清处理的图标
虽然苹果自己的软件都得到了高清处理，但大部分的第三方软件依然没有支持高清。例如Chrome和Fire Fox在默认情况下依然会以1440x900像素来处理以及显示。很多视频网页也缺乏对视网膜屏幕的优化，例如Youtube就缺乏非全屏情况下的1080p支持，而在全屏情况下1920x1080又远远达不到视网膜的要求。 简单来说的话就是不堪入目。

模拟1920X1200模式
不过苹果也提供了一个解决方案，那就是resolution scaling功能。由于屏幕密度已经高到看不到pixel，所以它理论上可以模拟任何比自己像素低的屏幕而不影响视觉效果。苹果提供了5个选择，由网本的1024x640一直到现在普遍的1920x1200。当我把它调成模拟1920x1200后，大部分的软件显示效果都好了很多，虽然还没有达到苹果原生软件的地步，但可用性大大提高了。这里值得一提的是，苹果的整个系统以及其软件对于这5中屏幕模拟状态都有进行专门的优化。无论你选择的是哪一个模拟状态，你在原生软件以及系统上得到的都是清晰无比的效果。也就是说苹果把每一个图表，每一个文字，每一个animation都做了5遍。我真不知道我应该说苹果得设计师细心还是闲得蛋疼了。
键盘 7／10
－“苹果的键盘手感一直都是一把双刃刀，如果你习惯的话，他的打字效果不亚于thinkpad”
瘦pro的键盘和肥pro键盘键位上的唯一区别就是右上方的光驱弹出键变成了开关键。它也跟肥pro一样有背光键盘，方便用户夜间使用。键盘的背光虽然不是每个按键通过单一led进行发光，但其亮度依然很均匀，也不2晃眼睛。瘦pro的键盘敲击感比较象Air，键程比肥pro要短一点点。苹果的键盘手感一直都是一把双刃刀，如果你习惯的话，他的打字效果不亚于thinkpad，但需要适应过程。我当年由T61p转成mac就有点骂街感觉。因为它的键盘偏软，键位比较浅，所以并不是非常有打击感。但是他的键位设计非常好，打字的精确度比我用过的大部分键盘都要高。当你习惯用几乎不抬手指的方法的打字的时候你就会觉得这个键盘还是不错的。


鼠标板 10／10
－“经过了5年的时间，我依然没有用过任何一个跟mac能相比的鼠标板”
鼠标板一直都是苹果的强项。经过了5年的时间，我依然没有用过任何一个跟mac能相比的鼠标板。鼠标板是一块磨砂玻璃做成的，手感非常好，虽然平滑但你还是能很准确地进行定位和滑动。苹果的鼠标板比一般电脑的都大，主要是为了配合mac上面的多种手势操作。它的深度适中，不需要太用力就能按下去，而且有很明显的click声。但最大的优势还是鼠标板的驱动。它的容错性非常强，当你做两指滑动的时候，即使你是45度倾斜它依然能识别出来你需要的动作。
硬件以及性能 10／10
“瘦pro的出现不是一个偶然，而是蓄意已久的作品，等的只是合适的内部硬件。”
我测试得瘦pro配置如下
2.6GHz quad-core Intel Core i7
Turbo Boost up to 3.6GHz
8GB 1600MHz memory
512GB flash storage1
Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce GT 650M with 1GB of GDDR5 memory
它的配置除了SSD的支持以外跟肥pro一样。它采用了新一代的ivy bridge CPU，配合Intel HD 4000的板载显卡和650M独立显卡。新的CPU和板载芯片组的性能有不错的增长。速度增加了不说还减少了耗能。NVIDIA的650M是三月份刚刚发布支持Kepler技术的芯片之一，新的芯片组也是在提高性能的同时减少功耗。除此以外，内存和SSD都得到了更新。现在的内存是1600mhz的DDR3，而且提供了16GB的内存选项。内存的升级费用虽然不贵（只要$199），但8GB的内存绝对够绝大部分人使用了。SSD方面看你的运气，使用的会是500mbps 读写的三星SSD或者 480读／400写的toshiba SSD。瘦pro在512GB SSD的基础上还提供了768GB的升级方案，当然，如果你不是钱太多的话我建议你还是连个网络硬盘比较实在。 硬件的选择符合瘦pro高性能而又低耗的目标。由此可见瘦pro的出现不是一个偶然，而是蓄意已久的作品，等的只是合适的内部硬件。
接下来给大家分享一些瘦pro的跑分数据。在以CPU／内存速度为主的Geeksbench上瘦pro得到了13000分，比肥pro高1000分左右。在复制2GB文件的SSD速度测试中，瘦pro仅仅需要15秒，比今年的Air还稍微快一点。
在实际使用方面，使用SSD优势被很好地体现了出来。按开机键后10秒钟就进入登陆界面，登陆后5秒内能运行两个网页和一个全屏软件。关机，睡眠，觉醒都基本上是瞬间的事。虽然苹果没有把OSX说成是instant on OS，但其开关机速度绝对比别的厂商在网本上面用的instant on OS要快。除此以外，瘦pro上的软件打开速度，运行速度，都远远快于我用过的任何一部电脑（包括台式）。
说说游戏方面。大家都等着看视网膜效果的大菠萝吧～来一个效果图

缩小图

原像素切割图
由于你已经看不到单一的pixel，所以你并不需要打开反锯齿功能。这在某种情况下让pro的游戏效果高于我的预期。在2880X1800像素，效果全开来运行D3，你依然能得到15－20FPS的效果，但当你遇到满地图的激光／火球／冰冻／毒／墙的时候你就会卡到10FPS左右，差不多无法游戏。但如果你调成1920X1200或者更低像素进行游戏时，即使效果全开，你也依然能得到稳稳当当的30FPS＋。所以整体来说游戏效果真的非常不错。
以下为别的游戏在windows下的数据。
MassEffect 3
high：45－55FPS
ultra：30－40FPS
Skyrim （这个游戏好像优化不是太好，FPS差很远）
high： 20－50FPS
ultra：15－25FPS
StarCraft 2 （1v1）
high：50－70FPS
ultra：35－45FPS （mothership 出来时大概20FPS左右吧。。。。。）

＊补充 音效
苹果在发表会上面说瘦pro的音效比别的mac好很多。我很高兴地告诉大家，声音的确有不小的变化。我没有它这个speaker的具体数据，但我可以肯定的是喇叭的方向感强了很多，另外细节方面也清晰了很多。但由于没有独立的bass，低音还是比较松散。中高因方面表现变得清晰了一些。整体来说在笔记本上算是非常不错的了。
续航能力 8／10
－“瘦pro的续航能力不错，并没有肥pro那么稳定”
瘦pro的续航能力可以说很好也可以说一般。我一共做了3次电池测试，结果都差很远，分别是5：20, 8：20， 7：10。 最长和最短的时间相差几乎3个小时，而我做测试时候干的事情是基本一样的。 后来我总结了一些，我发现了原因。由于现在瘦pro的像素太高，以前一些集成显卡能做的事情现在必须独显干预才能完成，这让瘦pro的续航能力并没有肥pro那么稳定。举个例子，以前Apeture如果只是改改RAW的对比度，你的风扇不会响起来。但现在基本在Apeture上做任何修改都会让你风扇启动。 但如果你只是上网，进行文本修改，记笔记等活动，那瘦pro的续航行能超过8个小时。但如果你加入视频浏览，修修图片等工序，那你的续航能力也许还不如肥pro（肥pro的测试结果为6个小时）。
散热和噪音 10／10
－“这是我使用过最安静的一部电脑”
接下来说说大家最关心的散热问题。苹果把旗下全部mac的风扇都改成了非对称型来减少噪音。其效果在瘦pro上非常明显，让它成为我使用过最静的一部电脑。一般使用的时候电脑没有任何震动，没有任何声音，几乎没有任何温度。如果我把屏幕关掉的话你会完全没有办法分辨机器是否在运行。但马力全开的时候你还是能听到噪音，机器后方也会比较热，但声音和热量比同配置得肥pro要低很多很多。 但由于是金属机身，当高速运转时我还是不建议大家放在腿上使用。 如果对硬件不熟悉得真的很难想象其实瘦pro跟肥pro是使用同样的高性能CPU和显卡。
补充内容：性价比
苹果一直给大家的感觉都是性价比比较低的产品。除了iMac，苹果的大部分产品都比同行同配置的产品贵20－30％左右。虽然瘦pro的价钱并不是人人都能接受，但在一个高端电脑中是十分具有性价比的。
我先拿苹果本身的肥pro进行比较。肥pro的低配起价1799。但如果我给它升级成8GB内存／256SSD／1680x1050屏幕，它的价钱就变成了2499,比同配置的瘦pro贵300刀。而且瘦pro的屏幕更好，更安静，更佳便携。
Lenovo最接近瘦pro配置的电脑是W530系列。由于W530的CPU由2.6Ghz起，所以我将和高配2.6Ghz的瘦pro进行比较
W530的起价1299,但如果配置成最接近瘦pro的配置就高达 $2719，配置如下
Intel Core i7-3720QM Processor (6M Cache, up to 3.60 GHz)
Genuine Windows 7 Professional (64 bit)
15.6" FHD (1920 x 1080) LED Backlit AntiGlare Display, Mobile Broadband Ready
NVIDIA Quadro K2000M Graphics with 2GB DDR3 Memory
8 GB PC3-12800 DDR3 (2 DIMM)
Keyboard Backlit - US English
UltraNav with Fingerprint Reader
720p HD Camera with Microphone
180GB Solid State Drive, SATA3
2nd 320GB HDD, 7200rpm with Bay Adapter
Express Card Slot & 4-in-1 Card Reader
9 Cell Li-Ion TWL 70++
170W Slim AC Adapter - US (2pin)
Bluetooth 4.0 with Antenna
ThinkPad 1x1 b/g/n
Mobile Broadband upgradable
虽然比瘦pro便宜80刀，但你少了380GB的SSD（需要用HDD顶替），少了视网膜效果的IPS屏幕，重一倍，厚一倍，更吵，续航能力少2－3个小时。
＊备注：K2000M是 660M的企业版本，它以稳定性为主，所以速度比650M还稍微慢一点，而且它只支持DDR5,不想650M那样支持DDR5。实际性能的话不如650M配合DDR5
由此可见，瘦pro的价钱是有竞争力的，但我可以肯定地告诉你，苹果没有在瘦pro上面少挣钱。如果你有留意过苹果产品的话，你会发现由07年起苹果的产品价格一直都在滑落。07年，第一部iPhone的2年contract价钱是599。iPhone 3G的价钱已经掉到了299, 3GS开始更加跌到了199。同样的，MacBook的价钱也一直在下滑，从当年13寸差不多2000块的高价已经跌到1199的低价。那它如何能在保证自己高毛利的情况下得到相对的低价呢？这跟tim cook有极大的关系。如果Steve Jobs是一个设计上的奇才，那tim cook绝对就是生产线管理上的奇才。Tim Cook真正接手苹果的企业管理大概是2007年。从那时候开始苹果的硬件方针就慢慢有了变化，苹果开始在尽量多的产品上使用相同的硬件来提高该硬件的采购数量从而压低价格。这个变化甚至可以从硬件设计上面体验出来。
我举个例子。大家都觉得iPod Touch就是一个不能打电话的iPhone。虽然苹果一再否认，但其设计理念正是一个尽可能便宜但硬件跟iPhone尽可能相同的产品。iPod Touch的内部硬件跟同期的iphone基本一模一样。iPod Touch价格之低廉，甚至需要经过App Store软件的利润补充才能达到比较可观的毛利。但它间接性地减低了iPhone的制造成本。同样的理念产生了iPad和Apple TV，苹果只是通过软件上的修饰和硬件大小上的改变让他们能进入不同的市场和消费群体，但他们使用基本一样的硬件让其制造成本比同行低很多。
再看看macbook这边。MacBook Air／MacBook Pro他们成本最高的部分就是主板，芯片，显卡和SSD。苹果同样地尽可能地减少硬件的选择性来降低成本。所以你看今年推出这么多款mac，除了CPU有点区别以外，芯片组和显卡都是一样的。对于现在需求量很大而款式很多的SSD（苹果使用的SSD有8／16／32／64／128／256／512／768GB），苹果就采用极大的批量采购来压缩成本。从iPhone开始，苹果就大量地采购SSD，而且其采购量一年比一年多。2010年苹果的SSD采购量已经差不多是全球的20％左右了，这也是为什么苹果当时可以高调地以相对低的价格推出使用全SSD的macbook Air。2011年它还收购了欧洲第二大的SSD生产商Anobit，而今年到现在为止，苹果已经购买了三星和toshiba未来5年超过50％的SSD产量。所以苹果在SSD市场上的成本绝对比任何别的厂商都低很多，这也是瘦pro能在不影响毛利的情况下达到相对低价为的原因。

终结 9／10
－“MacBook Pro with Retina Display是你现在能买到最好的手提电脑。”
在$2199的起价，瘦pro并不是一部大众化的电脑。它的主要市场是设计师／摄影师／电影工作人等专业人士。这些专业人士对于电脑硬件要求比较高而且大部分都是由公司买单。现在的市场上，没有任何一部手提电脑能在便携的情况下提供如此强大的性能，良好的续航性，众多的高速插口，让人震撼的视网膜屏幕，你甚至找不到一部能在同配置比它更便宜的电脑。所以我可以很肯定地跟你说，MacBook Pro with Retina Display是你现在能买到最好的手提电脑。
希望这篇评测对大家有帮助，我是寂寞无情，希望你能给花时间给数码版投上宝贵地一票。Peace out～～～

本贴由[寂寞无情]最后编辑于: 23日/6月/2012 2时10分44秒


本贴由[寂寞无情]最后编辑于: 24日/6月/2012 14时33分32秒