[返回谈股论金首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
几点看法
送交者: lny2013[进士☆] 于 2017-11-06 23:47 已读 410 次  

lny2013的个人频道

回答: 我个人觉得还有~ 由 ygg 于 2017-11-06 9:29

首先,现在可以说美国已经是金融资本主义,也就是说靠金融挣钱,印了那么多钱,却很少流到制造业,一转手, 都跑到股市上去了,为什么如此?因为美国的精英阶层(华尔街和大公司e团队),收入的主要来源就是股市。在通胀来临之前,这个精英阶层不会让股市大跌的。特别是在年末,更是如此。

其次,美国的利率还很低,以前股市大跌都是经济危机造成,而经济危机的前提基本是利率调的很高了,起码百分之五左右甚至更高。而现在的利率仍然很低。
再次,现在全世界的主要经济体(靠卖资源的那些国家除外),比如欧盟,美国和中国,经济都在好转。
还有,自助餐(巴菲特)公司的资金多,很多也来自于分红,而可投的公司并不多。所以累积了大量现金。
最重要的,现在人类正处在一个最大大的工业革命的开始,科技股高估是按传统的估值方法来算的,按未来的预估,科技股的估值未必高。比如人工智能行业,云计算行业,电动车行业等等,趋势已经是如此明显,当这些股票降低时,就会有大量资金涌入,因此,很难降低很多。本人认为,紧盯利率是最好的办法,没有高利率和经济萧条的打击,股市很难超过百分之十的调整。这是我的判断。
喜欢lny2013朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ lny2013的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回谈股论金首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]