2016年的總統選舉，還沒有正式的候選人(喜萊莉和傑布‧布希都還未宣布參選)，但兩黨的選戰已開打。不過，兩黨以外，新的選戰形勢浮現，且正在發展和加強：強勁的經濟發展，勢必成為左右選舉的最重要力量。以下是對新形勢的一些現象分析。

第一，就業市場強勁復甦。過去三個月，就業市場出現戲劇性變化，去年11月新增工作上修為42萬3000份，12月為32萬8000份，今年1月為25萬7000份，三個月平均為33萬6000份。這是自1997年以來的最佳成果。隨著工作增加，原來失業的人隨之找到工作；今年1月全美就業人數比2014年1月增加320萬，比2013年1月增加560萬。勞工部19日公布，本月8日至14日的一周，新申領失業金人數持續減少，減至28萬3000人。隨著工作機會增加，原來停滯的工資水準鬆動；今年1月平均工資增加0.5%，平均時薪增至24.75元，這是六年來工資的最大增幅。

不過，就業雖有改善，1月失業率仍達5.7% (政府的统计-拿不到失业金的不是算,应该是超过10+%)，全美仍有900萬人失業，另有680萬人找不到全職工作，只能做半職。因此就業情況仍有待改善。

第二，經濟復甦，歐巴馬民望回升。經濟好轉，已影響到政治。歐巴馬去年10月的支持度跌至41%的最低點；去年11月期中選舉時，他成為票房毒藥，共和黨參選人只要擺明反歐立場，就可勝選。但經濟好轉使歐巴馬支持度回升，今年初以來，多項民調都顯示這種回升現象；本月2日的一項民調，歐巴馬支持度回升至46%，包括蓋洛普在內的另外兩項民調更顯示，歐巴馬支持度回升至50%(資料來自Real Clear Politics對全美民調的追蹤數據)。

第三，共和黨人避談經濟。布希、朱利安尼和克利斯蒂對歐巴馬的批評，透露出共同點：批歐的人都避談經濟，只從其他議題下手(譬如外交)，這反映經濟好轉已影響到共和黨策略。如果未來一年半，歐巴馬不致爆出外交危機，經濟勢必成左右選舉的最重要議題。

第四，經濟好轉，對喜萊莉有利。如果未來一年，經濟持續上升，喜萊莉(如果她參選且成為民主黨提名人)的選戰，將容易得多，因為她只須擁抱好轉的經濟，就可應付共和黨的攻擊；如果經濟復甦步伐仍遲緩，她的選戰就困難得多。她必須分辨自己與歐巴馬的不同，還要辯明經濟不好與民主黨無關，這是極不容易拿捏的立場。

第五，經濟好轉，對共和黨相對不利。如果歐巴馬任內經濟不好，必然成共和黨最有力的選戰利器，共和黨只須就此發動攻擊，像去年期中選舉一樣，勝選機會很大。但現在經濟好轉，這個有力議題已不存在；經濟明明已好轉，共和黨不可能將它說成不好。

第六，2016年很像1988年。在美國總統選舉中，一個政黨很難連贏三次，1988年是個例外；當時，共和黨的雷根做了兩任總統，老布希接著出馬參選，結果贏了，使共和黨連贏三次。原因與1988年經濟向上有關。目前情況看，2016年選舉前，美國經濟很可能保持向上，可能有助民主黨第三次贏得總統選舉(歐巴馬已贏了兩次)。

綜合而言，經濟本來在各民主國家都是影響選舉的重要因素，對2016年美國大選，經濟可能對選舉結果產生戲劇性影響。民主黨剛於去年11月期中選舉大敗，總統選舉不被看好，現在卻可能因經濟復興而受惠；而共和黨剛於期中選舉大勝，現在卻可能因經濟復甦而受挫。




据报道，美国一项新的民意调查结果显示，希拉里·克林顿的民意好感度有所下滑，近6成美国人认为她“不诚实”和“不值得信赖”。

美国有线电视新闻网（CNN)与殴维希民意调查公司（ORC)的民调显示，对希拉里不抱好感的人高达57%，这比她宣布竞选总统以来升高了8个百分点，也是她自2001年来最糟糕的表现。只有47%的民众认为希拉里有同情心、关心普通民众，半数人则认为希拉里无法激励民众信心.




希拉里部分令人失望的因素包括2012年利比亚班加西大使馆遇恐袭事件，此次袭击导致4名美国人丧生。57%的民众表示对时任国务卿希拉里处理此事不满意。

虽然希拉里遭受挫折，民主党内却尚无可替代的人选。6成民主党人称将选希拉里参加初选战，这比一个月前下降了9个百分点，即便如此，与其差距最小的竞争对手副总统乔·拜登只有14%的支持率。

佛蒙特州参议员、民主党社会主义者桑德斯名列第三，支持率是10%。上月30日宣布竞选的前马里兰州州长马丁·奥马利支持率低得可怜，只有1%。


美国人6成认为希拉里虚伪 根本不值得信赖




一些的网民的心声 - zerohedge.com 







有些网民甚至认为美国总统不是选出来的 而是指派的