[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
刺刀既然被各路冷兵器吊打,为什么仍能淘汰长枪兵等重要兵种?
送交者: yyykc[★★★★声望勋衔17★★★★] 于 2024-11-07 0:01 已读 1029 次 1 赞  

yyykc的个人频道

转载自喝下这口历史的鸡汤 6park.com

刺刀确实是淘汰大刀、长矛等冷兵器的重要武器。
替代历程

在近代早期,火枪的射速很慢。

军阵中,火枪手需要大量长枪兵来掩护(火枪手自己携带的短剑在对骑兵时基本没什么用),否则,你还没开两枪,敌军骑兵就冲过来干掉你了。

所以,无论是莫里斯方阵,还是西班牙大方阵,都像《佣兵传奇》一样,又是打枪放炮,又是刀枪互砍,冷热兵器混用。

这也就意味着:当时的火枪兵的作用,与古代弓弩兵本质上区别不大,只是一种远程打击武器。

我们知道,在很长时间内,火力都不足以决定胜负。

当时,一般几排火枪手各发射一轮,最多最后再来一轮齐射,作战就转入近战模式了。

因此,只靠火枪,淘汰不了冷兵器,他最多只是弓弩的竞争对手。

随着刺刀的出现,一切变了。

法国陆军元帅沃邦发明了套管式刺刀。你装上刺刀,也可以射击,敌人近了,直接拿着刺杀。

100人打100人。一边50个火枪手、50个长枪兵,一边100个刺刀火枪兵。

远程射击,我100对50,优势明显。近战,我还是100对100(假定对方火枪兵携带了近战武器),也不吃亏。

同时,刺刀的出现,使步兵在战场上的作用开始超过骑兵。

装备了刺刀,当敌军骑兵绕到侧翼、背部时,步兵无需进行复杂的内部调动就可以用刺刀阻击,不会陷入混乱。

在1759年的明登战役中,一支孤立无援的英国步兵,在平原地带击败了猛烈冲锋的法国骑兵。

此战后,步兵依靠火枪、刺刀,可以击败冲锋而来的骑兵,步兵地位大幅上升。

随着而来的,后勤补给、训练程式等都发生了巨大变化,战争发生了极大变化。
训练标准化

在欧洲,随着中央集权的形成,战争规模越打越大,尤其是在法国大革命后,越来越多没有经过军事训练的平民开始参加战争。

如何让平民们迅速掌握作战技巧?

先教他射箭,再教他挥刀砍杀,再教他怎么在阵列中和其他兵种配合,估计人还没学会,仗就打完了。

步枪+刺刀!

标准化的动作,统一操练,招式简单实用,打霍元甲打不过,但是打一般人还是够了!
以刺刀为近战武器也能取得好成绩

刺刀好不好拼,抗战老兵们都知道。

鬼子的刺刀练得不错。抗战拼刺刀时,我们往往要付出几个同胞的代价,才能拼掉一个鬼子。

而在鸦片战争中,大清也没少吃过英法联军刺刀的亏。

无独有偶,俄国名将苏沃洛夫也曾说过:刺刀是好汉,子弹是笨蛋。

刺刀在近代军队中的作用,不亚于子弹和火炮!

即使到今天,各国军队也仍然没有放弃刺刀训练,据说在阿富汗战争中,仍有人在关键时刻靠刺刀解决问题。

比起火药,刺刀是一项小发明,但是,他对战争形态同样产生了极大的影响。

所以,不要小看现在那些五花八门的微创新。有时候,一项微创新,足以改变历史!

喜欢yyykc朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ yyykc的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]