| 送交者: Weiggg[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2024-10-22 19:52 已读 303 次 2 赞 | Weiggg的个人频道 |
我正在阅读当代作家梅毅（曾经以“赫连勃勃大王”为笔名）写的历史书《刀锋上的文明》，我感到，他和我的历史观相似，文风也相似，我们都注重作品的通俗有趣。我为这位历史研习者和作家同行点赞，向他学习。 6park.com这部书的全名是《刀锋上的文明：宋辽金西夏的另类历史》。该书在互联网上有TXT版的，但是其中的标点符号是英文的，逗号和句号都不如中文逗号和句号醒目，中文标点符号后面有空白。所以我在引文中把逗号和句号给汉化了。不过我没有修改英文引号。 6park.com这部历史散文集里面有一个章节的标题是《退一步海阔天空——宋辽"澶州之盟"后的双赢局面》。 6park.com我不久前也在军事纵横论坛发表过《澶渊之盟，宋辽双赢，百年和平，远胜穷兵》。 6park.com梅毅写道： 6park.com"澶渊之盟"的签订，后人以及当时的一些汉族士大夫"愤青"、"愤中"们，每逢讲起此事皆愤愤不平，认为宋朝在战场上的形势主动，竟然关键时刻软弱，反向辽朝支付岁币，以金钱换和平，太不划算。其实，历史不能假设，即使宋辽双方真正的发挥继续打下去，结果还真殊难预料。战场形势，瞬息万变。先前虽死了个辽将萧挞凛，没准日后大仗一打，宋真宗 又在御营，万一有个闪失，估计宋朝最好的结局就提前北宋变南宋了。仔细分析，澶渊之盟很类似日后康熙同老俄签订的"尼布楚条约"，事后双方都认为自己吃亏，其实最多是互相没沾得大便宜而已，最终还是有利于交战双方。 6park.com拿破仑说：“战间瞬息万变”。倘若像某些键盘侠所主张的那样，大宋对大辽应该宁可死战，也不给钱，那么宋军未必能取胜。说不定辽军以“为萧将军报仇”为口号，“哀兵必胜”呢。 6park.com大宋倘若战败，那么澶渊之盟就真成为丧权辱国的城下之盟了，进贡会多得多，说不定还要被迫割地。 6park.com有的YouTube人夸大宋军的实力，说什么宋军已经把辽军包围，却不歼灭辽军，反而放走了辽军。 6park.com辽国的三面围城的20万大军哪里是宋军能包围的？那种说大话的人大概指的是“远程包围”，把辽军长驱直入时绕过的宋朝城池也说成是对辽军的包围圈，还把那些还在路上的大宋勤王之师也算成马上可用之兵。 6park.com其实，倘若宋辽决战澶渊，宋军大胜，那么那些远方守军会截击辽军败兵。但是假如辽军大胜，辽军后方的那些大宋守军可能就投降辽国了。而那些正在勤王路上的宋军也可能就不来了。 6park.com梅毅提到澶渊之盟很类似"尼布楚条约"。在我的阅读印象中，中国人说"尼布楚条约"是平等条约，而俄罗斯人说不平等，俄国吃亏了。 6park.com梅毅还提到澶渊之盟事后双方都认为自己吃亏，这让我想起美国和加拿大在1980年代签订的贸易条约。两国都有国内舆论声称，对方占了大便宜。 6park.com所以当时的美国总统里根说，只要把美国的这种民间舆论传播到加拿大，再把加拿大的舆论传播到美国，那么两国的议会就都会在一分钟内批准这个条约。 6park.com 6park.com我也认同《退一步海阔天空——宋辽"澶州之盟"后的双赢局面》里的第二段话。为了便于读者在留园网阅读，我给分成了几段。 6park.com宋太祖时代起，直至宋真宗初年，宋辽两国交战，大小数次，互有胜负，双方均负担沉重庞大的军事开支，不仅消耗巨大，由于河北一带一直是战场，"丁壮毙于传输，膏血涂于原野"，正常的农业生产根本进行不了，人们想过一、二年安生日子都不能。 6park.com恰恰是战争结束，宋朝与辽朝边境的数州人民才得以过正常的生活。而且，三十万岁币，对于当时的北宋来讲，算不上太大的负担。北宋宰相王旦的一句话透出这样的信息："国家（指北宋）纳契丹和好以来，河朔生灵，方获安堵，虽每岁赐遗（给辽朝岁币），较于用兵之费，不及百分之一。" 6park.com这些话绝不是宋朝君臣的自我安慰。因为，宋朝每年给辽朝三十万的"岁币"，绝大部分可以从边境"榷场"（宋辽交易集市）中收回来，"取之于虏，而复用之于虏（辽朝）"。所以，从"经济"角度上讲，"澶渊之盟"对于宋朝特别划算。 6park.com当然，从政治方面讲，对于一直讲究"面子"的中原王朝宋朝来讲也还算过得去，自己是"兄"，辽圣宗是"弟"，反正兄又打不过弟，同辈相亲，没什么丢人的。 6park.com贴主:Weiggg于2024_10_22 21:03:13编辑
贴主:Weiggg于2024_10_22 22:20:40编辑
请点这里投票，“赞”助支持！