转载自喝下这口历史的鸡汤 6park.com
明清（后金）战争中，明军在辽东修堡筑城，增兵调饷，与清军（后金）相争。
结果，损兵折将不说，巨大的开销给民众带来了极大的负担，导致起义不断，并最终埋葬了大明王朝。
因此，无论是当时还是现在，一直都有人认为：如果早早放弃关外，退守山海关，是不是更好的选择呢？
结合当时最杰出统帅的看法，我们一起聊聊这个话题。
熊廷弼的看法
 6park.com
明代所说的辽东，指的是辽东都司，辖包括辽西走廊在内的今辽宁省大部分地区。因此，有些朋友关于1625年后辽东就已失守的说法是不客观的，后来在辽西走廊的争夺也属于辽东战场的范畴。
第一个指出辽东战场重要性的人是熊廷弼。
萨尔浒之战，明军元气大伤，后金乘胜进攻，连占开原、铁岭，并征服了叶赫部，进而图取沈阳、辽阳，辽东危急！
接替杨镐担任辽东经略的熊廷弼上奏：
1、辽左（辽东）为京师肩背，欲保京师，而辽镇必不可弃；河东（辽河东岸）为辽镇腹心，欲保辽镇，河东必不可弃；开原为河东根底，欲保河东，而开原必不可弃。
2、敌人没有占领开原的时候，北关（叶赫部）、朝鲜还可以与我对敌形成腹背夹击之势，今开原失守，叶赫部不敢不臣服敌人，朝鲜也不敢单独与努尔哈赤为敌。敌人无后顾之忧，就会集中力量攻击我们。如此，“则辽、沈何可守也”？
3、因此，应尽快调兵遣将，备粮治械，不得延误！ 6park.com
 6park.com
4、18万军马，分守险要。小敌来则各自抵抗，大敌来则集合抵抗，然后各路派出精悍小队，在其耕种放牧之时，出击袭扰，使其坐困，然后再相机进剿！
熊廷弼对辽东看法的核心思想：主动权
显然，熊廷弼的着眼点是：主动权！
大明在辽东坚持，屏障京师不在话下，更重要的是：可以保持对战略主动权的争夺。
大明在辽东，能与叶赫部、朝鲜、蒙古各部就近呼应，对后金形成包围之势，这对明军保持在战争中的主动权是极为有利的。
同时，辽东地区土地肥沃，无论是畜牧还是耕种就是很适合的。
如果让后金在此安全的发展，其国力将得到飞跃式发展，有兵有粮，其危害将远远不只是“边患”。
明军在辽东分布险要，严防死守，使敌没有进战之机，又以小队破坏其耕种、放牧，破坏敌人的发展节奏，可以为以为大举反攻创造条件！ 6park.com
 6park.com
事实也初步证明了熊廷弼方略的正确性：熊廷弼治辽东1年零4个月，辽东“守备大固”，后金不得进。
遗憾的是，天启帝即位后，因党争的原因，熊廷弼遭弹劾，被罢免。而接替着袁应泰队熊廷弼的政策“多所更易”，导致辽东防务松弛，努尔哈赤趁机进攻，一举攻占了沈阳、辽阳等地！
此后，熊廷弼复出，又提出了“三方布置策”：以广宁为核心部署防御，并沿辽河下游的三岔河轮番袭扰后金后方，同时，从山东出舟师袭扰后金沿海地区，”动摇其人心“，然后，再伺机大举出兵，收复辽沈。
显然，熊廷弼的核心思想始终是：防守反击，争夺主动！
然而，熊廷弼能控制的军队只有数千人，而拥兵14万的王化贞，不但不配和，还处处掣肘，导致经安抚不和。
最终，广宁之战再次大败，辽河东岸彻底沦陷！
孙承宗对守辽的看法
广宁沦陷后，大明对辽东问题进行了一次激烈的争论。
朝廷先任命兵部侍郎王在晋为辽东经略。
王在晋主张：干脆放弃辽西走廊，退守山海关，并在山海关外的八里铺筑重关，派兵4万驻守。
这个观点，就是人们常说的：放弃辽东，退守山海关。 6park.com
 6park.com
孙承宗在经过实地考察后，认为王在晋的想法不靠谱，提出了另外的主张。
1、坚持守关外以屏蔽关内的方针。
守宁远，并在锦州、大凌河、小凌河、松山、杏山、右屯等地修筑城壕，建立纵深防线。
2、必资于海。
坚守觉华岛。有事时，可绕后金背后横击；无事时可控制关外200里地区，使后金不得前进。
3、以辽人守辽土。
辽人守辽土，在当地招募、训练军队，并就地屯田，既安抚关内外人民（关外人民逃入关，也会引发关内的动荡），又能减轻朝廷财政负担。
孙承宗主张的要点：主动权
 6park.com
在提出自己观点之前，孙承宗已经驳斥了退守山海关的观点。
退守山海关，并不安全！
放弃关外屏障，只守山海关，放任敌人直逼关下，则以关内能容纳的兵力防守并不够。而如果依王在晋的观点，在关外另筑重关，两关接近，一旦前面失利，溃兵会带着后金军涌入关内！
这不是守关御敌，而是守关投敌！
而且，关外的土地、辽民，都被拱手让人。
辽西走廊是连接关内外的走廊，这个走廊让敌人掌握，则敌人想打你就能打你，而你根本攻不出去，完全被压制！同时，彪悍的辽民被抛弃给敌人，正加强了敌人的力量！
相反，坚持在关外御敌，则仍能保持对主动权的争夺，仍有越战越强的机会！
利用辽西走廊的狭长地形，构筑纵深防御体系，使擅长迂回、穿插的后金军缺乏活动空间，只能陷入攻坚战的泥潭，这是”扼其喉使其不得进“。
同时，通过海路袭敌后方，破坏敌人的生产、生活秩序，使敌人陷入疲惫、困难。
另一方面，以辽人守辽土，则既能节约朝廷开支，又能将辽西走廊建设为攻守一体的基地！
孙承宗的做法也得到了很好的效果。 6park.com
 6park.com
4年间，先后训练军队11万，裁减冗卒17000余人，节省开支68万；开屯田5000顷，年收入15万；修复大小城堡50余座，设立车营12、水营5、水营2、前锋后劲营8，制造甲胄、弓矢、炮石数百万具；拓地400里，几乎恢复辽河以西全境，将防线逐步推进到锦州一带！
相反，努尔哈赤则遇到了困难。
努尔哈赤称汗之初，由于大明在辽东的统治失败，”民穷思乱而欲投虏“，辽东百姓称：“与其死于饥饿，不如随虏去，尤可得一活命也”。
努尔哈赤破沈阳、辽阳、广宁，无不得到一些辽人为内应！
然而，由于孙承宗治理下，得到了关内外百姓的支持，后金占领区许多辽人开始叛逃到辽西明军占领区。 6park.com
 6park.com
为了防止明军的袭扰和辽人的逃叛，努尔哈赤多次下令大规模迁徙汉民，使后金占领区耕地荒芜，生产被破坏，而辽民对努尔哈赤的统治愈加不满，使后金的发展遇到了瓶颈。
可以说，在孙承宗的支持下，明愈战愈强，后金却陷入瓶颈，天枰已倾向于明！
反复折腾后，主动权丧失
然而，大明王朝又开始自己折腾自己了。
天启五年二月，孙承宗受谗被罢，代之以高第。
高第又认为“关外必不可守”，下令撤掉了锦州、石屯、大凌河、小凌河、松山、塔山等要点，甚至打算放弃宁远。
尽管在袁崇焕的坚持下，明军在宁远坚持了下来，并接连打赢了宁远之战、宁锦之战，但是，反复折腾之下，大明已经失去了主动权！
拆掉的东西毕竟是拆掉了，袁崇焕只得从头再来，又再恢复孙承宗的防线，至于采取进攻则有心无力，只好“守为正着，战为奇着”了。 6park.com
 6park.com
皇太极抓住机会，先后打服朝鲜、蒙古各部，摆脱了腹背受敌的局面。
与此同时，皇太极改变了努尔哈赤后期不得人心的一些政策，安定民生，恢复生产，使后金国力突破了瓶颈。
可以说，尽管大明在很长时间内继续守住了宁锦防线，但却已无力对后金造成战略威胁，（袁崇焕杀毛文龙后，连战术威胁也极低了），只能自守！
因此，后金，事实上已经掌握了战略主动权！
失去主动权的损失，远大于在坚持辽东坚持的成本
历史一再表明：失去主动权的损失，远远大于坚持主动权的成本。
由于明军失去战略主动权，后金（清）即使不能突破其防线，也能给明带来巨大的打击！
皇太极不攻防线，四次绕关入边！ 6park.com
 6park.com
后金（清）军横扫北方，山西、直隶、山东等地，黄河以北残破不堪，民不聊生。
这个损失，就不是用单纯的粮饷可以衡量的了。
用皇太极的话说，这叫“伐大木”。
在皇太极的反复打击下，大明王朝的树根，被掏空了！
李自成等起义军危而复起，后又摧枯拉朽一般攻入北京，与此关系极大！


历史上，大踏步后退，主动让出一些地方，以争取主动，是很常见的战略选择，也是许多战略大师的拿手好戏。
然而，这一方略的前提是：退却，能够使自己获得主动权！
显然，如果大明早早放弃关外，退守山海关，将更早地拱手让出主动权！
后金可以更无后顾之忧地打服朝鲜、蒙古各部，更安全地将肥沃的辽东土地全部纳为自己的粮草基地，更快地将勤劳善战的辽民为己所用，当然可以毫无悬念地发展壮大。
如此，后金或直接叩关，或更频繁的绕关入边，大明这颗大树，当然将更快的倒下！
相反，事实证明，熊廷弼、孙承宗等人坚持关外的方针，不但可行，而且事实也为大明一度赢得较好的局面。
只不过，大明王朝朝廷的“作”，使这些努力的成果付出东流罢了！
朝廷如此之“作”，无论采取何种战略，其失败都是必然的。
只不过，熊廷弼、孙承宗等人坚持关外的战略思想，本身就是正确的战略选择。
这些优秀战略家的思想，后人不必轻易质疑。