《援军明日到达》宣传得沸沸扬扬，其6月28日上映，声势五月则全国知。这部片子非常高调，宣传一场国民党都不愿提起的战役，还说什么是东方斯大林格勒战役？宣传者，真的不知道斯大林格勒战役是怎么回事吗？还是无知且蠢且坏？把一个投降的将军高调宣传，而这个方先觉将军，则是抗战时期投降日寇的最高将领，而且是罕见的黄埔系降将。国民党都不好意思提这段，我们的电影却高调宣传投降有理，投降保存实力，那么，与汪精卫是不是就差了一条街了。且先看看【饶少伟将军】的回忆：饶说：8月7日傍晚，方先觉召集四个师长商讨最后的行动方案。方说：“不是我们对不起国家，而是国家对不起我们；不是我们不要国家，而是国家不要我们！”尔后，方指示孙鸣玉拟出七项投降条件，大意：（1）要求保留第十军建制；（2）要求日军进城不杀害俘虏；（3）要求日军对受伤官兵给以人道待遇；（4）要求日军立即停火；（5）要求日军派飞机送方先觉到南京见汪精卫。由于另两条饶已不能记忆（实为7条，请看下面梁子超报告），但第五条方等人要见汪精卫，就等于投靠汪伪政府，是叛国行为，足以证明其是真投降。但最终方等人未能赴南京见汪，无史料记载。笔者判断，很可能是日军要先利用方等人。8月8日，日军接受方部投降，但拒绝其条件，方最终接受无条件投降。哈哈，方先觉先要见的果然是汪精卫。（只不过没见成而已……后来，方还去了重庆，想劝说蒋投降，还是没有下文）
 6park.com


后面还有记述：
就这样第十军由有条件变为无条件投降，形式上虽不同，但性质无区别，都是投降，只不过是无条件投降。另外据中国第二历史档案馆藏《湖南会战敌我伤亡判断表》《湖面会战国军伤亡统计表》，国民政府军令部战史会档案记载“被俘后遭杀者甚多”。这也证明了方先觉是无条件投降。
1944年9月底，日军还取方先觉名字中的“先”字与和平的“和”字，将第十军改编为所谓的“先和军”。方任军长，四位师长仍任原职。当时的敌伪报刊对“先和军”也有所报道，但方先觉于当年12月返渝之后却坚予否认。当然“先和军”实际上只是政治宣传工具，有名无实。方等自始至终都处于被看管状态，不可能真正恢复实际兵权。
更啼笑皆非的是《郭汝瑰回忆录》的一段记录：
“……日寇打通粤汉路，进攻衡阳，蒋介石令方先觉军守城，日军围逾月，方先觉投降。(原暂五师的柏松林参谋，1944年在方先觉部任情报科长，我回国后，柏告诉我，投降是方先觉叫副官处长出去联络的，投降时部队撤下来还有一万多人，机枪迫击炮等尚多，方先觉一见就哭起来了。对柏说：‘早晓得还有这么多枪和人，我就不投降了。’
投降（时）还在教堂举行了投降仪式，方先觉双手捧‘军人魂’短剑递给受降日寇。这对蒋介石标榜‘不成功，便成仁’的‘军人魂’是一个辛辣的讽刺。更使人气愤的是：以后，方先觉被日寇收买，放回四川，带来诱降条件，蒋介石为了掩盖他与日寇勾搭，却宣称方先觉是逃出来的，并叫他任反共的青年军师长。”
早知道就不降了……多么讽刺。

换言之，如果真的如东方斯大林格勒战役那样轰轰烈烈，国民党方面，好面子的蒋某人，怎么可能不大肆宣传？方某人还不早就成了民族英雄？反而是黑不提白不提？

事实是，蒋某人也觉得羞耻，把这件事情硬压了下去。后来，只是把方当做反共的一枚棋子，废物利用而已。到了台湾，基本就边缘化了。
但十分诡异的是，这么个国民党的丑事，也是抗战时期投降（除了早期的汪伪政权）的最高将领，现在却大肆地、高调异常地宣传乃至神话……这是为啥呢？
其实，大家都明白是为啥子。

就像当初把岳飞抹黑为破坏宋金和平的罪臣，然后把秦桧洗白成推进和平的功臣一样，这次，先把方先觉塑造成为和平将军，下一步呢？是不是汪精卫就该翻案了？然后呢？
懂的人都懂。