本文标题提到婉儿，没说上官婉儿，这是为了缩短标题长度。名叫婉儿的女子有一些，例如小说和电视剧《庆余年》里的女主角就叫林婉儿。但是李隆基所杀的婉儿，只能是上官婉儿。
《江西广播电视台今视频》在YouTube上的频道有个视频谈论这件事。但没有提到网上流传的李隆基在杀她之前所说的那句话：“此婢妖淫，渎乱宫闱，今日不诛，后悔无及了。”
据我观察，这句话出自《隋唐演义》，是“从小说中来，到伪史中去”，在互联网上以讹传讹，还登堂入室，进入了正规出版社出版的通俗历史著作。 6park.com
我为这个视频的这个优点和其他优点点赞。但也要批评它的两个缺点。 6park.com
一个缺点是，节目主持人说，上官婉儿所拟的唐中宗遗诏中，让相王担任摄政王。这不符合我所了解的古文和历史。 6park.com
相王李旦是唐高宗和武则天的儿子，唐玄宗李隆基的父亲。他曾经是武则天的皇储，后来武则天把皇储换成犯过错误的李显。为什么换人？我估计这是因为李旦已经当了多年皇储，有些羽翼，而君王选择接班人要选弱的，不大可能抢班夺权的。 6park.com
李显多年来远离朝廷，在朝中势力单薄，对武则天权位的威胁更小。
把话题拉回到李显那遗诏，草稿写的是“相王辅政”，而不是“相王摄政”。“辅政”是当皇帝的助手，辅政大臣往往不止一个，例如汉武帝和顺治皇帝临终都安排了4位辅政大臣。而“摄政”是临时代理皇帝，至少是代行君主职权，只有一个人。
《新唐书•上官昭容传》的相关叙述是：上官昭容“草遗制，即引相王辅政。临淄王兵起，被收。婉儿以诏草示刘幽求，幽求言之王， 王不许，遂诛。” 6park.com
我翻译成白话文：上官婉儿为唐中宗起草遗诏，提出让相王辅政。后来临淄王李隆基起兵造反，婉儿被捕。她向叛军官员刘幽求出示了遗诏草稿。刘幽求转告了李隆基，李隆基仍然不饶恕婉儿，于是就杀了。
《资治通鉴·卷第二百九》的相关叙述是：“隆基入宫，昭容执烛帅宫人迎之，以制草示刘幽求。幽求为之言，隆基不许，斩于旗下。” 6park.com
我翻译成白话文：李隆基杀入禁宫，昭容（上官婉儿）手持蜡烛率领宫中人员迎接，并把她所拟的唐中宗遗诏出示给刘幽求，刘幽求于是请求李隆基开恩，但李隆基执意把她斩首于一面旗帜之下。 6park.com
上官婉儿这是想证明自己忠于李唐宗室，而非韦后。可惜李隆基不听。 6park.com
历史学者仇鹿鸣认为，李隆基之所以诛杀上官婉儿，是出于他的荡涤旧恶、重建权力结构的政变谋划，并非因为她是韦后党羽，后来李隆基因为一时无法扳倒太平公主，不得不暂作退让，礼葬上官婉儿。
下面的视频的另一个缺点是，专家学者说，李隆基在杀人前经历了一段思想斗争，考虑她是否罪不至死，杀了这位才女是否太可惜。 6park.com
我没有看到史书上有这种记载，我估计这是这位学者在推测李隆基当时的想法，我赞成这样努力推测，解释历史，但是应该说明这是学者自己的估计，而不是作为公认的事实来陈述。 6park.com
其实，也存在另一种可能——急不择行，政变杀人杀红了眼，按惯性行事，未经深思熟虑就动手了，冲冠一怒杀红颜，事后才后悔，感到冲动是魔鬼。 6park.com
例如电视历史剧《唐明皇》中，李隆基当时就没有犹豫，直接下令杀人，随后别人劝阻，正在他收回成命的时候，只听得婉儿一声惨叫。 6park.com
这是剧情，未必是历史，但也未必不是历史。而所谓李隆基三思而后行，谋定而后动的说法，可能符合历史真实，也可能不符合。
 6park.com


贴主:Weiggg于2024_04_16 16:09:38编辑
评分完成：已经给 Weiggg 加上 500 银元！