朱元璋死后应该没有殉葬。因为在《明实录》和后来的所有明朝官方典籍中都没有记载。
今天看了一帖说到关于朱元璋死后要妃子殉葬的事，说是立了遗嘱要妃子殉葬的，我在查了半天，只查到这些：
1398年6月24日，七十一岁的朱元璋结束了他三十一年的执政生涯，到了另外一个世界，终于可以不再纠缠于国事和权力角逐之中了，此前立好的遗嘱，是他对这个世界最后的嘱托。为了便于理解，分成几条：
　　①朕膺天命三十有一年，忧危积心，日勤不怠，务有益于民。
　　②奈起自寒微，无古人之博知，好善恶恶，不及远矣。今得万物自然之理，其奚哀念之有。
　　③皇太孙允炆仁明孝友，天下归心，宜登大位。内外文武臣僚同心辅政，以安吾民。
　　④丧祭仪物，毋用金玉。孝陵山川因其故，毋改作。
　　⑤天下臣民，哭临三日，皆释服，毋妨嫁娶。诸王临国中，毋至京师。
   ⑥诸不在令中者，推此令从事。”
如果这真是他的遗嘱，好象也没提到殉葬，为什么会有他死后宫女妃子殉葬一说呢？而且说得有板有眼的，连个准确数字都出来了？

朱元璋死后殉葬四十多个妃子的传闻流传很广。但最接近的史料记载也是成书于朱元璋死后两百年的野史《皇明异典述》。作者是在《首辅传》中说张居正吃了戚继光送的春药而死的王世贞。由他来记录两百年前朱元璋时期的事情，可靠性堪忧。

此事《万历野获编》中也有记录，但完全照抄王世贞的原文。后来，毛奇龄的《圣朝彤史拾遗记》和赵翼的《二十四史札记》中有关朱元璋死后殉葬的记载，从内容看明显都是从《万历野获编》或《皇明异典述》里面抄过来的，而且还抄错了。因为《皇明异典述》里面称殉葬女子的亲属被编为“太祖朝天女户”，可以享受徭役赋税的减免。这里明显应该断句读为“太祖朝”的“天女户”，但《圣朝彤史拾遗记》和《二十四史札记》都抄成了“朝天女户”。

《明史》里面抄对了，从内容来看也跟《皇明异典述》一模一样。清朝又有人作诗“可怜女户尽朝天”。其实“朝”和“天”这两字根本就不该连在一起读。可见现在我们所知的全部资料都是从王世贞的《皇明异典述》那里抄过来的，这是唯一来源。毛奇龄的《圣朝彤史拾遗记》就是记载万贵妃给明宪宗怀孕诸妃堕胎的那本野史，尤其不可靠，里面还新增了殉葬人数是四十多人的记录，估计是他自己瞎编的。

皇帝殉葬是大事。朱棣、明仁宗、明宣宗的殉葬，都有官方史料如《明实录》、《明会典》明确记载，还有朝鲜的《李朝实录》也会记录。这么多官方史料，不大可能全都把开国皇帝朱元璋的殉葬记录给漏掉，两百年后才由一个文人给考证出来。所谓的“天女户”这个制度，在明朝官方典籍里面也没有，听名字倒很像民间传闻编出来的。

所以，我认为，朱元璋死后应该没有殉葬。至于说他死前还留下了要求殉葬的遗诏，更不靠谱。朱元璋的遗诏《明史·太祖本纪》里面有，没有一句提到殉葬问题。





贴主:西安西安777于2023_06_13 2:06:02编辑