回答: 写在九一八：九十一年的反思 由 红朝笑笑生 于 2022-09-23 2:03

1） 南京大屠杀实际死难者有多少人，根本不是重点。 即使死难者仅仅有一百人，也是滔天大罪。何况死难者，即使以当时留在南京城内的外国人士（记者、传教士，包括纳粹德国的公民 拉贝 等人）所观察到的范围内，已经远远不止一千人。 街头遍地是尸体，仅此一点，就是反人类、反人道的滔天大罪了。 去要求计算实际死亡人数精确到个位数，如果是日本人如此，那是恬不知耻，不知反省，不配做文明社会的一员； 如果是中国人，那就是愚昧 或者是斯德哥尔摩病征的发作。 我这么说，还是宽容的说法，如果要从严评论，还有许许多多不堪的形态可以配合的。 6park.com
2） 如果要精确计算人数，日本的广岛遭到原子弹袭击过。 请问，日本政府能够提出极为精确的数字吗？现在日本政府所宣称的那些数字经得起严格的检视吗？ 况且，广岛在被轰炸前是 被美国空军为了要更容易的作观察，比较炸前与炸后的差异，故意保留了没有轰炸过的几个地区之一。 所以，广岛的一应档案，战前还保存的比其他日本城市都要完善。 南京却不同，在大屠杀之前，因为淞沪地区的战事已经进行了三、四个月，有不少由四乡涌进南京避难的难民、溃散的士兵等等充斥于南京市区，当然不可能有精确的登记。 估算的数字多半是因为缺乏记录而少算，而不是超过、多算了。
再举一个例子，1945年二、三月间东京遭到的烧夷弹大轰炸，据说烧死的超过十万人，日本政府能提出精确到个位数的死亡记录吗？ 在那之前，东京已被轰炸过几次，但日本本土仍未被地面战事所破坏，所以人口流动迁徙还不是很深重。但日本政府能提出几次火烧东京，确实死亡了多少人吗？ 6park.com
3） 日本之所以应该无条件的认罪，一个原因是 日本是 海牙公约的签字国，是应该遵守国际法里面对平民的保护的。 日本不是自诩已经脱亚入欧，是新造的文明国家吗？ 不能遵守自己誓言恪守的海牙公约，还算是什么文明国？ 不过是一个野蛮民族披上了伪装的外衣罢了； 与一个野蛮部落 使用现代钢铁厂制造出来的不锈钢大锅去煮人肉吃一样，仍然是未臻开化的 野蛮人。
这就是为什么 美国、英国、澳洲、新西兰在二战中最鄙视的敌人是日本军，其程度远远超过于对待纳粹德国的军队。 因为日本人在二战中所表现出来的民族素质，毫无疑问的的是未开化的野蛮人。 6park.com
4） 至于日本人在山东去敬拜中国的无名战士那张照片，不能使我改变对于日本人、日本社会的看法。一个文明的人，对于所有人类，无论其强弱尊卑，都应该保持应有的，对于人的基本尊重。 这才是文明的社会应该有的觉悟与态度。日本文化之所以不能让人看得起，正因为它的欺善怕恶、毫无中心的正义。 在这个态度上，日本人的心态还滞留在上古、中古间的进化阶段，泥足不前。